Просто так

Хм, посетить уже Эрмитаж, что ли, наконец... На "Эмали мира" посмотреть...

Сказка про Зайца, Лису и Петуха на новый лад

Короче, жил такой пацан, типа Заяц. Держал недвижимость - правильную реальную хату, типа бунгало. А рядом, два лаптя по карте, одна Лиса-кидала крутилась. Ну, типа деловая, блин, в натуре. Тут по весняку контору Лисы-бац! - спалила налоговая, и осталась Лиса не при делах. Она имидж на морду прицепила - и до зайца. Сдай типа, Заинька, халабуду свою в аренду, а я потом тебе баксов отстегну немеренно. Заяц, в натуре, клюв разинул и лоханулся конкретно. Сдал свой квадрат, а сам покатил на Канары оттянуться.

Взад подгребает, а Лиса хату уже втихаря на себя зарисовала и сидит, такая, типа всё пучком и с понтом здесь выросла. Заяц, короче, в обиду и бакланить: "Домой-то пусти, коза!" А лиса лыбу отшарила до макушки и тянет: "Ты чё, лох ушастый, гонишь? Нюх оторвало? Давай вали отседова нафиг и не возникай, пока череп не схавал. Моя собственность!"

Заяц, лошара, по горю двинулся и пошёл в мусорник слезу давить.
- Ой, кинули меня, ментики-братики, продинамили по полной программе! Выручайте-спасайте, закона хочу!
Подорвался такой весь из себя Волк-опер, пошёл закон исполнять. Тычет свою ксиву в окно, маузером машет, хвост напружинил:
- А ну, Лиса, освобождай помещение!
А Лиса высунулась, пальцы веером и гонит:
- Слышь, мент, не доводи до разборок... Башка, блин, у тебя, что ли, бронированная? Я не фраер позорный, что бы ксиву мне в нос пихать! Иди вон комаров пинай!
Волк хвост к носу прикинул: на фиг надо за такую зарплату беду себе цеплять? И отвял. А зайцу откорячку слепил. Тут, мол, чисто не наше ментовское дело-по закону всё строго. Тебя ж не бьют?

И пошёл Заяц вешаться. Хаты нет, бабки ушли, куда не кинь-везде облом.
Расклад - только лапы надуть. Но тут катит мимо такой правельный пацан Петушок-стриженький гребешок в спортивном прикиде. Даванул косяка, как Заяц петельку мастырит, и спрашивает:
- А ты чё тут ваще?
Заяц и доложил обстановку. А Петя ему бодряка:
- Да не хныч, братан! Я за тебя впрягусь. Перетрём щас тему с ней конкретно. А не врубится, так замочим эту отмороженную-и без базару!

Забил Лисе стрелку на разборки. Лиса является в малиновом смокинге, при "мерсе" и всех делах.
- Ну чё, - говорит,- надо? Горя хочешь?
- Слышь, сестрила, в два горла жрёшь,- говорит Петушок. - Пацаны обижаются. Верни братку хату.
- Да ты ваще под кем ходишь, козёл?- удивляется Лиса.-Да я чисто братве своей свистну... Да за меня сам Лев подпишется! Да я... Да мы...
- Крутая, блин, аж башню сносит!- ухмыляется Петушок. - А вот подписку от всего Московского зоопарка видела? А с братанами с Северного Ледовитого хошь побазарит?
Как услышала Лиса про северных отморозков, тут её на измену и пробило. Утухла конкретно, свернулась в тряпочку и без вопросов мз хаты слиняла.
- Живи, братела! - говорит Зайцу классный пацан Петушок. - Весь чулан твой будет! Суетись, бабки делай, меня корми. А я буду твоя крыша.
И зажили они, короче, с тех пор, как белые люди. Тут и сказки конец!

Avatar II

via lern21

Уоттс

"Ложная слепота" Уоттса - одна из редких среди прочитанных мной художественных книг, которые не делают скидку на невежество читателя. Приятно встречать такие. Надо будете прочитать его "Рифтеров", благо, Уоттс выкладывает свои тексты на rifters.com под Creative Commons (CC-BY-NC-SA, если быть точным).

Бодлер о фотографии

«В эти постыдные времена произвелась на свет новая индустрия, которая ничего не даст, разве что укрепит глупость… Фотографическая индустрия предоставила убежище всем неудавшимся художникам, слишком бездарным или слишком ленивым. Если позволить фотографии заменить собой искусство в каких-то из его функций и посягнуть на область осязаемого и воображаемого, то она вытеснит или испортит все, что сможет, благодаря естественному союзнику, который она обнаруживает в безмозглости многолюдных толп»

Шарль Бодлер, «Современная публика и фотография», 1859 г.

Lol, надо запомнить и цитировать любителям древлей старины и посконности с домотканостью!

В ближайшие пять лет база доходов традиционной прессы сократится на одну пятую.

И угрозу развитию «новых СМИ» (не обязательно целиком на интернет-платформе) вижу не в недостаточной численности интернет-россиян. Подключенные – возьмите любую цифру: хоть 10, хоть 20 процентов – это уже десятки миллионов, ознакомленных с концепцией интерактивных, открытых, «в-любую-минуту-обновляемых» СМИ. Каждый год в обсчитываемое маркетологами взрослое большинство (12 или 14 плюс, как они говорят) добавляется очередной почти миллион, рожденный и выращенный в эпоху, когда само понятие «интернет» столь же естественно, как и понятие «телевидение» или «радио» или «газета». Ни одно крупное федеральное издание, будь оно государственным или частным, принадлежащим публичной или «закрытой» компании, не занимается проблемой, будет ли это очередное микропоколение их читать. На вопросе «наши отношения с молодым читателем» поставлен жирный крест – вместе с общей уверенностью, что не будет.

Далее – достаточно простой, очень простой демографической модели, которая покажет, что за ближайшие 5 лет численность «не читающих на бумаге» (сегодня им 12–25 лет, через пять, соответственно, будет 12–30) составит значительно больше 25% экономически активного населения. А «коренной» читатель прессы (те же 25% – от 40 до 60, если говорить об экономически активном населении) станет на 5 лет старше, на 5 лет опытнее, в том числе и прежде всего в отношениях с девайсами, обеспечивающими доступ, приобретет эти девайсы или начнет пользоваться соответствующими возможностями сотовых телефонов и т.д. «Промежуточное поколение» 25–40, «поколение журналов», получит – в столицах – свои iPad или их аналоги, и с потребительским урчанием удалится в социальные сети и торренты нового поколения, сооруженные спецслужбами, предпринимателями и пиратами-контрабандистами специально для этих девайсов. Провинциальные «промежуточные» – вот вопрос вопросов, но им, скорее всего, как раз окажется по плечу интернет, который к этому времени станет геотаргетированным, персонализированным и т.д.

И что мы получим? Подчеркиваю – это ближайшие 5 лет! – на протяжении которых нам никто не обещает быстрого роста экономики, двадцатипроцентной ежегодной добавки к медиабюджетам и т.д. База доходов традиционной прессы сократится – и прежде всего потому, что неизбежно сократится ее суммарная аудитория, потому что возникнут целые группы потребителей, которых вообще не удастся достичь традиционными медиаканалами, а тем более – посчитать. Сегодня мы исходим из «проникновения» нашего медианосителя примерно в 70% взрослого населения; через пять лет потери составят в лучшем для нас случае пятую часть, а, скорее всего, еще больше. Это о потенциале «выручки от читателей».

И роста-то в рекламе никто не обещает.

via v-x

Глокая Куздра и 1С (для сертифицированных Специалистов 1С =)

Куздра.Глокая = Истина;
Бокры.Бокр = Куздра.Будланула(Бокры.Бокр, Штеко);
Пока Не Бокры.Бокренок.Конец() Цикл
   Бокры.Бокренок = Куздра.Курдячит(Бокры.Бокренок);
   Бокры.Бокренок = Бокры.СледующийБокренок();
КонецЦикла;

Или, в более близком мне виде:

Agent Kouzdra
Option Declare
Option Base 0
Use "C:/KouzdraClasses/GeneralKouzdra.lss"

Sub Initialize

Dim S As New NotesSession
Dim Kz As New Kouzdra (Nothing)
Dim Bkr As New Bokr (Nothing)

On Error GoTo ErrHandle

Kz.Gloky = True

If Kz.CheckShteko Then
    Set Bkr = Kz.Boudle(Bkr)
    ForAll Bokrling In Bkr.Bokrlings
       Set Bokrling = Kz.DoCoord(Bokrling)
    End ForAll
Else
    MsgBox {Бокр не будлующийся. Проверьте условия вызова куздры},,{Штатный останов процедуры}
End If

GoTo Clear
Exit Sub

ErrHandle:
MsgBox {Ошибка }& ErrNumber &{:}& ErrText &{ в агенте Kouzdra в строке }& Errl & {, обратитесь к администратору системы!},,{Нештатная ситуация!}
Clear:
If Not Kz Is Nothing Then Delete Kz
If Not Bkr Is Nothing Then Delete Bkr
If Not S Is Nothing Then Delete S
End Sub

=)

"Филология" не может существовать, осмелюсь заметить, без "филиа" и без логоса...

Что касается понятия "ближнего", то это не понятие "традиционной культуры" (ну хорошо, и её тоже...), а понятие христианской веры, для которой, хотя бы теоретически, "несть ни эллина, ни иудея": в ней равны и мусульмане, и китайцы со своим Кунг Фу Цзы, а также и яппи-американцы со своими компьютерными играми.
Боюсь, что российской, да и любой филологии особенно некуда будет идти, если она с лёгкостью откажется от "явления Аверинцева", не попытавшись его хотя бы "переварить". "Филология" не может существовать, осмелюсь заметить, без "филиа", то есть любви, и без логоса, то есть связи с традицией (простите произвольность и спонтанность моих толкований). И для любви, и для традиции нужны яркие, неординарные личности, а не просто "специалисты", умеющие издать добротный критический текст. А где они, эти личности?: на которые можно было бы взглянуть хотя бы просто снизу вверх и увидеть - вертикаль ещё не потеряна в нашей жизни! Пустй хотя бы как недостижимый идеал... Но данное вИдение, вероятно, уже выводит нас за рамки простой филологии.

edgar_leitan

Edgar_leitan может быть прекрасным человеком и специалистом и я охотно соглашусь, что он в своей профессиональной сфере более компетентен, чем я в своей, но, сцуко в науке все должно быть квадратно и покрашено если вы занимаетесь наукой, а не воспитанием, то козырять надо воспроизводимостью экспериментов и возможностью объяснения их в рамках вашей теории, а не персональными ТТХ личностей, на которых "можно было бы взглянуть хотя бы просто снизу вверх". И частично именно подобного рода противоречиями и объясняется некоторое презрение, питаемое частью "физиков" к "лирикам". Вообще, у banshur69 хорошая, годная статья. Странно, что я в свое время не прочел ее по ссылке от ivanov-petrov'а.

Что касается пассажа о равности "мусульман и китайцев с их Кун Фу Цзы" с цитатой об эллине и иудее, то я его тоже считаю сомнительным, но писать на эту тему мне сейчас лень. Бо на полях не уместится.

Школы перевода

Об этих двух крайностях в искусстве перевода неизменно говорится во всех статьях и книгах о переводе, но обычно лишь затем, чтобы призвать переводчика держаться золотой середины между этими Сциллой и Харибдой. А возможно ли это и нужно ли это? Не полезнее ли ясно представить и ясно противопоставить эти две тенденции, чтобы сознательно выбрать одну из них и держаться ее - конечно, до известного, самим переводчиком для себя устанавливаемого предела? Это лучше, чем метаться, уклоняясь то в одну, то в другую сторону, - ибо золотая середина, как известно, есть вещь недостижимая.

Хм, я не о Гаспарове думал, что я ХЗ, кто это такой, но практика я оценил бы повыше, чем высокоученого переливателя из пустого в порожнее? Таки все же да, Хочу Знать.

UPD, нет, об Аверинцеве :) А читать надо все же больше :))

3-D биопринтеры

Под влиянием постинга Турчина и прочитанных ранее статей про биопринтеры (ниже) представил себе повесть в духе Беляева - гениальный ученый изобрел способ печатать человеческие органы, алкающие золота дельцы держат ученого в уединенной частной клинике в неразвитой стране, чтобы он наладил производство органов для больных миллионеров. Ассистент ученого влюблен в простую местную девушку, та умирает от порока сердца. На просьбу ученого помочь, хозяева клиники отказывают - ни у ассистента, ни у девушки недостаточно денег. Ассистент организует побег ученого, переправляет его с помощью местных жителей в консульство СССР. В Союзе организуется сеть клиник на благо всех трудящихся :)


Раз:

Настоящее искусственное сердце стоит вместе с операцией 350 000 долларов, но при этом даёт только в среднем несколько месяцев дополнительной жизни. В результате оно оказывается нишевым продуктом для очень богатых и фанатично желающих жить людей. При этом ему составляет конкуренцию пересадке сердца от донора, которая даёт лучшие результаты. (Средний срок работы -15 лет, не надо подзаряжать батареи и т.д.) Но донорских сердец не хватает.

Свиные сердца не тянут в приматах больше двух недель из-за отторжения. кроме того, они заражены специфическими свиными вирусами, и если эти вирусы адаптируются к человеку после трансплантации, то такой человек будет опасен и для всего человечества.

Virginity is a disease and it is to be cured

Два:

Группа американских учёных уже научилась печатать с помощью переделанных старых струйных принтеров Hewlett Packard и Canon живые биологические объекты.

Старые модели принтеров использовались потому, что их относительно крупные отверстия распылителей не могли повредить клетки. Да, именно клетки использовались биологами вместо чернил.

Разумеется, для этого пришлось тщательно очистить картриджи от чернил обычных и несколько переделать конструкцию принтера. Да ещё потребовалось создать программное обеспечение для контроля над температурой, электрическим сопротивлением и вязкостью "живых чернил".

Мембрана.Ру, 2004

Три:

В результате появилась технология NovoGen, в которой продуманы все необходимые детали биопечати как в биологической части, так и в части "железа". Первые экспериментальные принтеры для Organovo (и по её "эскизам") строила компания nScrypt. Но это были устройства, необходимые для шлифовки технологии. Теперь же настало время серийного выпуска биопринтеров.

Как сообщает Organovo в своём пресс-релизе, в мае 2009 года она выбрала в качестве промышленного партнёра компанию Invetech. Последняя обладает более чем 30-летним опытом в проектировании лабораторного и медицинского оборудования, в том числе — автоматизированного и компьютеризированного.

Первый биологический 3D-принтер, специально разработанный в расчёте на мелкосерийный, но всё же промышленный выпуск, открывает новые перспективы в области имплантации и восстановления органов и тканей.

Мембрана.Ру, 2009

Заместитель директора Института демографии про семью.

Обнаружил ссылку на интересную статью у стрёмно сказать, кого :)

Население большинства благополучных развитых стран неуклонно сокращается, а ученые-демографы сходятся во мнении, что радикально повысить рождаемость в нынешних условиях просто невозможно. Поняв, что прямо стимулировать рождаемость бесполезно, в Западной Европе изобрели так называемую семейную политику. Суть ее — в создании максимально благоприятных условий для того, чтобы люди могли иметь столько детей, сколько хотят. Франция тратит огромные деньги на семейную политику, и там рождаемость самая высокая в Европе. Однако до сих пор в экспертном сообществе нет единого мнения о связи этих факторов. Тем более интересно, что Америка не вкладывает ни цента в семейную политику, а показатели рождаемости там даже чуть выше. Об этом парадоксе и о том, какая политика нужна России, чтобы спасти страну от депопуляции, мы беседуем с известным демографом, заместителем директора Института демографии ГУ-ВШЭ Сергеем Захаровым.


— Что такое семейная политика и есть ли она в России?

— Семейная политика, скорее, ближе к решению проблем бедности, проблем неравенства, проблем обеспечения стартовых возможностей для детей. Она может приводить к некоторому росту рождаемости, но это будет косвенный эффект. Россия же на протяжении всей моей работы по демографической теме подспудно или явно пытается с помощью демографии решить экономические проблемы. Чем скорее мы от этого откажемся, тем будет лучше.

— Могли бы вы привести пример умной семейной политики?

— В этом смысле полезно обратиться к опыту Франции. Французская семейная политика направлена на решение самого главного противоречия нашего времени, той цивилизации, которая построена с высоким уровнем городского населения, с высокой занятостью женщин, с высоким образованием. Это противоречие между функциями человека как работника и функциями человека, имеющего семью. Денежные пособия там призваны не только поддерживать семьи с детьми, но и мягко стимулировать возвращение женщины на рынок труда. С одной стороны, если в семье работает только один человек, то эта семья получает более весомые денежные пособия, чем та, которая имеет два дохода. С другой стороны, пособия, которые выплачиваются, если женщина не работает, меньше, чем зарплата, которую женщина могла бы получать. Если оба супруга работают, то государство берет заботу об их детях на себя. Во Франции 99 процентов детей посещают бесплатные дошкольные учреждения. Если вы не пользуетесь детским садом, то государство ежемесячно выплачивает вам несколько сотен евро. Этих денег хватает, чтобы обратиться к услугам государственных бебиситтеров.

— Вы говорите о большей свободе женщины, о гендерном равноправии. Но принято считать, что рождаемость выше там, где для семей характерен традиционный уклад, где женщины не учатся, не работают, а воспитывают детей.

— Сейчас ломаются многие привычные представления. Если говорить о развитых странах, то еще в 1970−х годах там, где уровень женской занятости был выше, уровень рождаемости — ниже. Сейчас статистика показывает, что все ровно на­оборот: в странах с высокой занятостью женщин рождаемость тоже выше. Или раньше утверждалось, что, чем выше уровень образования женщин, тем ниже рождаемость. А сейчас в развитых странах по уровню образования либо маленькая дифференциация, либо, напротив, чаще рожают женщины с высшим образованием. Можно сказать, что до определенного уровня инвестиции в человеческий капитал снижают рождаемость, люди тратят больше времени на образование, на карьеру. А после достижения определенного уровня начинается положительный эффект. Страны с очень развитым человеческим капиталом имеют более высокую рождаемость.

— Учитывают ли российские власти при разработке политики стимулирования рождаемости опыт Франции и других стран?

— Наши власти ведут весьма ретроградную политику и защищают традиционный уклад семейной жизни. Например, с Московской патриархией существует совместная программа, финансируемая за счет государства. Она направлена на то, чтобы снизить количество абортов. Реально программа работает так. Женщина приходит в женскую консультацию и говорит: я хочу сделать аборт. И тут она видит перед собой комиссию — психолог, священник и врач. Врач говорит, что вредно, батюшка, что уродство моральное, а психолог, что всю жизнь вас будет мучить совесть.

В то же время в Концепции демографической политики РФ до 2025 года нет ни одного слова о планировании семьи. У нас эта тема сейчас табуирована. В начале 90−х были созданы сети центров планирования семьи, а сейчас под давлением властей их все переименовали в центры репродуктивного здоровья. Во Франции и в Швеции, например, планирование семьи — краеугольный камень семейной политики. У нас молодежь не имеет доступа к информации о современных средствах контрацепции. Газеты и журналы что хотят, то и публикуют. У нас можно гормональные пилюли покупать без рецепта в аптеке. Россияне, в отличие от людей на Западе, часто не имеют постоянных контактов с врачом.

Наши власти повторяют ошибку, которую уже совершили американцы. Республиканская администрация, один срок Буш-старший и два срока Буш-младший, продвигала ретроградную идею о воздержании, повышении возраста сексуального дебюта. Целью этой миллионной государственной программы было решение проблемы абортов, ранних беременностей, СПИДа. Недавно подвели итоги этой программы, и выяснилось, что она имела прямо противоположный эффект. Зато в тех штатах, где действовали программы по половому воспитанию, проблемы заметно сгладились.

Или, например, Лужков совсем недавно призывал к тому, чтобы продлить отпуск по уходу за ребенком до пяти — семи лет, что соответствует духу традиционных семейных ценностей. Исследования же, проведенные в Швеции и во Франции, показывают, что отпуска по уходу за ребенком продлевать нельзя. Это приводит к снижению рождаемости. Женщинам очень трудно потом вернуться в прежнюю жизнь, выйти на рынок труда. Потери в доходах получаются большие. В результате решение о втором ребенке принимается тяжелее. Подобная политика под вывеской возврата к традиционным ценностям, от которых общество постепенно отказывается, бесперспективна.

Эксперт Online

Читать статью "Ячейка постиндустриального общества" полностью.

Сто лет тому вперед сегодня или Future in the present

Shvarz:

В "100 лет тому вперед" Булычева есть эпизод, в котором Коля встречает в 21 веке школьников, запускающих в космос спутник "по школьной программе".

Я на этих выходных ходил судить соревнование научных проектов настоящих школьников 21 века. Спутники они не запускают, но занимаются вещами не менее (а может даже и более) сложными. Они генетические и внешние факторы аутизма изучают, пищу для диабетиков улучшают, филогенетические деревья по ДНК анализам строят, регуляцию ферментов в почках отслеживают, бактерий в радиации выращивают.

Я одному мальчику говорю: "А с чего ты решил вдруг изучать именно этот кластер микроРНК?" А он мне: "А я в прошлом году на каникулах взял образцы глиом, сделал microarrays, сравнил со здоровыми клетками и нашел несколько кластеров, чья транскрипция в глиомах увеличена. Пока я в школе учился, профессор два самых выдающихся кластера уже взялся изучать, а мне этот вот достался - третий по важности."

А одна девочка меня совсем выкосила: Она у мышей брала стволовые клетки крови, дифференциировала их (немного) в предшественники Т-лимфоцитов, а потом подсаживала другим мышам, у которых иммунная система была разрушена (это имитация раковых пациентов, которым иммунную систему полностью выжигают радиацией и химотерапией, а потом подсаживают новую от донора). Она прямо на живых мышах смотрела, куда именно эти Т-лимфоциты идут в мышином организме (in vivo bioluminiscent imaging) и в какие клетки они развиваются (для этого она использовала multicolor flow по маркерам лимфоцитов). В итоге увидела, что Т-лимфоциты получаются, но с несколько иной функциональностью, чем у здоровой мыши. Я офигел слегка, говорю: "Какую часть этой работы ты сама делала?" Она: "Всю". Я начал спрашивать ее про разные детали работы - всё знает, всё понимает, и по техникам и по теории. Лаб-журнал достала - показала необработанные данные. Пришлось ей все оценки по максимуму выставить.

Update: Поскольку тема вызвала такой оживленный интерес (я, честно говоря, не ожидал), придется написать объяснения относительно того, что это за школьники и как им удается такую работу делать. Хотя некоторые из представленных проектов и возможно сделать в рамках хорошо-обеспеченной американской школы, все-таки большинство из них работали в настоящих научных лабораториях или госпиталях, куда их брали по доброте душевной. У большинства из них были менторы в этих лабораториях, которые им очень сильно помогали. В лабораториях от них требовалось:

1. Получить некие поверхностные знания о той области, в которой они будут делать исследования
2. Разобраться в конкретных экспериментах и понять роли вовлеченных контролей, механизмы работы техник, с которыми они имеют дело и смысл получаемых данных
3. Сделать часть работы руками, даже если они просто обезьянничают повторяя то, что им показывает и ментор
4. Суметь рассказать о сделанном проекте за 7-8 минут и потом ответить на вопросы по нему.

Для 15-летних детей, это все не так уж мало и справились они с этими задачами на самом разном уровне.

Update 2: Для тех, кто пытается по этому посту, или по постам вроде "американские школьники 111 на 3 разделить без калькулятора не могут", судить об американской системе образования в целом. Американская система образования очень неоднородна. Даже внутри одного класса разница может быть колоссальной. В предыдущей школе в классе моего сына действительно были дети, которые с трудом умели делить в 8 классе, но был и мальчик, который к концу 9 класса закончил всю школьную программу по математике и стал брать курсы в колледже. И то и другое вполне допускается. Система образования очень гибкая. Не будьте слепыми мудрецами, пытающимися охарактеризовать слона по тому кусочку, что вам достался.

Америку-то по кусочку слона характеризовать не буду, но вспоминая это рассуждение становится как-то не по себе.

Про упадок качества образования

ivanov-petrov
В войну в Ижевске был налажен массовый выпуск ППШ. При стрельбе ствол автомата раскаляется, и чтобы не происходило деформации, была отработана особая процедура закалки. И вдруг в 1944 году пошел сплошной брак: при контрольных стрельбах стволы "вело". Особый отдел ничего подозрительного не нашел: все по регламенту. Стали вспоминать, что изменилось за последние дни. Вспомнили, что впервые с начала войны взял отпуск старый мастер. Его срочно вызвали обратно и стали незаметно наблюдать.
Выяснилось: мастер дважды в день мочится в закалочный бак с водой. Брак исчез! Пробовали мочиться и другие, но оказалось, что требуется участие именно этого человека. Он еще долго выполнял эту функцию.
Мастера отпустили на пенсию, когда завод перешел на выпуск "калашниковых" по более современной технологии...

nell0
судя по историям, которые тут рассказывают - на весь мир было одно Высшее инженерное училище. При старом порядке выпускало оно классных инженеров для всех стран. А после Известных событий брак пошел - не тот уже инженер. Технологии теряются, ракеты взрываются, мосты рушатся и паровозы не ездиют.
Стали искать. в чем дело. Подключили разведки. Докопались - в Училище работал старик Пахомыч, который писал два раза в день в чан с компотом для молодых инженеров. Уж как биохимики старались - не нашли молекулярных причин. а Пахомыч уже совсем старенький, теперь от него едва пару литров получают самые развитые страны мира, чтобы обеспечивать секретные высшие курсы инженеров в самых технологических областях. А как помрет Пахомыч - даже и не ясно, что делать будем."

Это все было бы смешно, если бы не было так грустно

Прусская и американская системы образования

...Корейская и русская средние школы достаточно похожи друг на друга и довольно сильно отличаются от той же австралийской. Почему? У них один источник. Японцы копировали прусскую гимназию, а корейцы – японцев, хотя они этого никогда не признают в силу иногда искусственно поддерживаемого, а иногда реального антагонизма между этими двумя странами. Советская же система копировала русскую гимназию, которая копировала ту же самую прусскую гимназию середины и конца XIX века.У нас общий дедушка - прусский школьный учитель, тот самый, который выиграл битву при Садовой. Надо сказать, что он и Советскому Союзу помог, этот прусский учитель, а Корее, наверное, ещё больше...

Немецкая, или прусская школа, она же современная корейская, она же современная русская – нацелена в первую очередь на подготовку к поступлению в высшие учебные заведения. Старый вариант: мы готовим члена элиты. При этом никогда не надо забывать, что в той же Российской империи – сейчас с ходу не вспомню этой цифры, но она какая-то очень маленькая, - в начале ХХ века что-то около 3-4% всех детей соответствующего возраста училось в гимназиях. Мы об этом постоянно забываем...

У нас сейчас поголовное школьное образование. Это самое интересное. Изначально эта система создавалась как система подготовки будущего члена элиты. Его учли брать интегралы, читать по-латыни и по-гречески, хотя бы немного, на уровне «в конце письма поставить vale»; прилично говорить на каком-нибудь из живых языков, читать учебник Иловайского или его прусский или японский варианты, которые по уровню наполненности фактами – не анализом, а фактами – соответствовал нынешним вузовским учебникам истории. Потом человека, который почти всегда был выходцем из элиты или очень одарённым выходцем из низов, который прорвал сословные и имущественные ограничения, отправляли в высшее учебное заведение, и он был готов: слуга царю, отец солдатам. Прусски-японско-русский офицер, или чиновник, или интеллигент, профессор, земский врач и так далее.

Хотя раньше 3% шли в элиту, а теперь все получают среднее образование по тому же образцу.И почти все получают высшее.Пытаются получить. То есть это было изначально учебное заведение для детей богачей, сынков купцов или дворян. Это не советская пропаганда, это статистический факт. И вот, в 1920-1930 гг. начинается расширение образования. Западный, американо-австралийский ответ на эту новую ситуацию – попытка приспособиться, что на деле сводится к заметному понижению уровня требований в школах.Кого они готовят?Простых американских людей.«Они социализируют» – это ключевой ответ. Русская, она же корейская, по истокам прусская гимназия остаётся инструментом элитарного высокоуровневого образования. Но это в идеале, а на практике это не срабатывает. Варианты западной, скажем, американская система – это система социализации. Чему в школе человека учат? Старших уважать, друзей не обижать, быть патриотом - без излишнего, впрочем, давления. Очень большое количество внимания уделяется самовыражению. Там очень большое внимание уделяется сочинениям, всякой творческой деятельности. Как-то не сильно ожидается, что ты много знаешь, но ты самовыражаешься. А что именно ты выражаешь, что у тебя есть в голове, или ничего нет – это никого не волнует. Самое важное - твоя способность выйти, красиво и чётко изложить мысли. Этому, кстати, в прусско-советско-корейско-японской школе учат хуже. Именно здесь - главная разница в подходах. Т.е. школа, которая сохранялась в Советском Союзе, а по инерции и в России, которая существует и в некоторых европейских странах, а также в Японии, Китае и Корее – это попытка создать массовой школу для получения в дальнейшем высшего образования. Прусская система говорит человеку - «ты будешь потом, может быть, лучше, чем сейчас». Если делать акцент на слове «будешь», а не на слове «потом». А условно, американская система - «ты уже сейчас».

Мысли автора про высшее образование по ссылке.

О концерте в Б2...

Все эльфийки были весьма йуны, нежны и готичны, в черных летящих юбках в пол с шифоновыми вставками и распущенными волосами по лопатки и ниже. Мне сразу же захотелось тоже стать эльфийкой, но была не судьба, я специалист по опытам на людях, как-никак. Вот мущщин на первый взгляд было мало. Те, кто был, прищли в сопровождении эльфийки, а то и нескольких.
Сестра, как более толкинутая, пыталась мне объяснять, что эльфов столько от того, что солистку группы зовут Хелависа, но я не въехала.

Отсюда.

%)

Или сходить все же в "Зал ожидания"? Посмотреть на эльфиек :)

Он принимает в себя всю боль мира, а желание избавиться от боли - это очень сильный стимул, за такое жизнь можно отдать.

Они ощущают других людей, как самих себя, и не только людей. И положительные, и отрицательные эмоции, без разбору. Понимаешь?

Я вспомнил свой опыт на вокзале и невольно поморщился. Капитан немного оживился:
- Это хорошо, если белый - из деревни, они там видят, как все происходит в природе, жизни учатся. Ну, там, кролик ест травку, люди едят кролика, в смысле, коров с родственниками они не путают. А городские не то, что зарезать кролика, они его в клетку посадить не могут "ему там плохо". Реакции обостренные, вплоть до истерики, и сделать они с собой ничего не могут - натура такая. Конечно, "надзор" работает, эмпаты помогают, но до конца такую проблему снять нельзя, а люди относятся к недоразумениям с белыми как к шутке, теме для анекдотов. И очень зря!
Капитан поднял палец:
- Белый принимает в себя всю боль мира, а желание избавиться от боли - это очень сильный стимул, за такое жизнь можно отдать. Большинство как-то приспосабливается, особенно - инициированные, они свой Источник способны приглушать, но некоторые не могут, или не хотят, или шок в детстве получили слишком сильный. Эти начинают колобродить - требуют запретить есть мясо, борются за права домашних животных, берут под защиту канализационных крыс. Или еще хуже - лезут к людям, хотят научить их жить "правильно".

Сыромятникова Ирина, "Житие мое"

via Камышовый Кот.

Strange days, странные люди

...И «полицаем» Александр оказался успешным. Он натравил татаро-монгольскую рать на своего проевропейски настроенного брата Андрея, не преминул также донести ордынским хозяевам на «строптивого» князя Даниила Галицкого. Дружины Александра постоянно принимали участие в военных действиях ордынцев против непокорного населения древнерусских земель. Это фактически были карательные отряды, применявшие жесточайшие пытки, подвергавшие города тотальному разорению…

Как полагают многие независимые историки (Игорь Данилевский, Юрий Афанасьев, Михаил Сокольский и др.), Александр Невский сыграл роковую роль в истории России, предопределив здесь на долгие века формирование деспотической централизованной власти, отсутствие региональной культурной самобытности и гражданского самоуправления. Что вполне проявляется и сегодня – и даже в Карелии. Вот, казалось бы, мелочь – но символическая: вместо уникального зимнего фестиваля «Гиперборея» в Петрозаводске теперь принято отмечать Масленицу – такую же, как и в сотнях других городов. Вместо исторических деревянных домов в центре власть собирается возвести стандартные стеклобетонные коробки – как и повсюду. Поэтому и появление памятника Александру Невскому (столь же стандартного) вполне закономерно…

Вместо обретения собственного лица мы все еще продолжаем жить чужой, имперской историей – достаточно взглянуть на большинство петрозаводских памятников и названий улиц.

Статья дивного человека.

via коммьюнити Петрозаводск.

Желающий странного или альтернативномыслящий?

Копирастическое

Очередное "гениальное" предложение любителей заработать за чужой счет.

Это жесть.

Неладно что-то в Дорском королевстве...

Некоторое время назад makkawity сделал наброски возможной игры по Warhammer 40k - посмотреть можно здесь и здесь.

Попытаюсь, чуть развив, углУбив и расширив, набросить и я. Вообще-то, предполагалось сделать это почти неделю назад, но пара сеансов домашней компьютеромахии и других обстоятельств не очень способствовали.

Итак, мы имеем окраину империи человека, причем окраина эта по неким причинам не страдает от регулярных нашествий хаоситов (за исторический период такого не отмечено - в интересующей нас системе - вообще), да и высокоразвитые ксеносы в данной части вселенной тоже отсутствуют.

По этой причине значимые силы Империума в ближайшей окрестности пока нет.

Политическая обстановка примерно следующая:
Имеем собственно Империум. Он большой, зубастый и он довольно далеко. Зубами Империум кусает хаоситов, ксеносов и непокорные человеческие планеты - ничего такого пока у нас не имеется. И хотя согласно всем известной официальной позиции Империума, любая из планет, заселенных людьми, должна подчиняться Терре и императору, на практике множество систем сохраняет независимость - если они не являются рассадниками культа богов Хаоса или не предоставляют баз для эльдар или Тау, естественно. Более того - администрация секторов тоже во многом независима - ей позволяют такой быть, если нет проблем с налоговыми поступлениями.

В интересующем нас районе есть несколько объединений таких систем - крупнейшее, хотя и, скорее всего, не особо централизованное, называется Эрф. Политически Эрф чем-то напоминает Единение Джексона из вселенной Форкосигана - во всяком случае, быть служащим крупной корпорации в Эрфе гораздо более значимо, чем быть гражданином субъекта Эрфа. По соседству есть еще два-три аналогичных образования, несколько систем, в них не входящих (в одной из них и будет происходить действие) и одна уж совсем пограничная провинция империи. Совсем пограничность ее выражается в том, что хотя в состав Империума она вошла мирно, после организации некоторого референдума, но произошло это недавно (несколько лет тому) и референдум этот - результат игрищ нескольких политических кланов новоявленной провинции. В результате то, что формально считается Имперской Гвардией, фактически - бывшие private military company тех, кто боролся за присоединение к империи, только с новыми нашивками.

Однако несколько лет прошли, те, кто в империю не хотел, освоились (а какой выбор? назад-то не выйти), благорастворения воздухов, с точки победивших, не произошло - плюшки кончились, а неторопливое "налаживание вертикали власти", которой самостоятельные корпорации не нужны идет...

Меж тем в системе Доры назрел кризис. Добываемое на планете ценное сырье, которое в империи добывается и перерабатывается под контролем центра, добывать стало неудобно - месторождение истощается. В результате были предприняты некоторые действия под непосредственным руководством хозяина довольно влиятельной в системе Доры PMC "Белые Пески" Квиддича, экс-полковника ВС той самой теперь-имперской-провинции (скажем, Турбулаквы, должно же быть у нее какое-то название). Полковник, кстати говоря, был уволен как раз в результате присоединения Турбулаквы - предполагалось, что все произойдет мирно, в результате "свободного волеизъявления граждан", но некоторые граждане, которые теряли больше всех таки поспособствовали волнениям, которые и подавил Квиддич. В результате для сохранения спокойствия ставшую несколько одиозной фигуру Квиддича пришлось задвинуть. Официально он был уволен "без выслуги и пенсии", а фактически ему была предоставлена в собственность распоряжаться некоторыми активами в виде вооружения и техники в соседней системе. Впрочем, теплыми чувствами к бывшему руководству полковник в результате отнюдь не проникся, как можно догадаться. Как сможет (при некоторой толике расторопности везения) узнать Инквизитор, действия были не то чтобы на грани, а даж и за гранью фола - уже давно на Доре развивался проект по манипуляции генетическим материалом людей и местных разумных форм жизни, очень подозрительно выглядящий с точки зрения Империума. Что именно произошло, впрочем, узнать затруднительно, т.к. совсем недавно на Доре произошло крупное восстание туземцев, вставивших фитиль "инопланетным захватчикам" (довольно странно то, что за несколько десятков лет существования рудника склонности к подобной риторике, не говоря уже о действиях, у або не замечалось, что наводит на мысли о постороннем влиянии), сделав разработку истощающегося месторождения почти невозможной, а освоение перспективного нового - невозможной вовсе. И это при том что всего лишь пару лет добывающей компании удалось добиться внимания эрфийских инвесторов! Квиддич попытался воспользоваться своими старыми связями в Турбулакве, это совпало с бывшей до того теоретической идеей губернатора о полезности маааленького победоносного конфликта, в итоге Doran Lunar Industries обнаружили, что попытавшись решить проблему без обращения к эрфийцам, они теперь запросто могут вообще оказаться не у дел (возможно, в связи с этим были или, напротив, не были предприняты какие-то действия, в результате чего экспедиционный корпус ИГ также потерпел на Доре неудачу). К сожалению, обстоятельства складываются неудачно для всех: начавшиеся около года назад в соседнем секторе столкновения с эльдар привлекли гораздо более пристальное внимание к данной области империи, нежели раньше, и потерю подразделений ИГ не удалось списать на столкновения с орками (этому способствовали и возмущенные ноты из Эрфа - одно дело испортить отношения с мелким пограничным образованием, приобретя систему с ценным ресурсом, другое - сделать это, ничего не приобрется, да еще и потеряв некоторые войска). А меж тем, в данной области торговля с Эрфом существенна. Дело в том, что тот же кунштюк Варпа, который сильно затрудняет вторжение всевозможных его порождений в систему Доры, Турбулакву и большую часть Эрфа, заодно сильно замедляет варп-перелеты. По этой же, возможно, причине, в данном секторе рождается мало псайкеров (что в целом вызывает довольно скептическое отношение местных уроженцев как к рассказам об ужасах скверны, несомой культистами, так и к пользе Маяка) и торговля идет через ближайшую эрфийскую систему, в которой имеются действующие Врата. Так или иначе, в Турбулакве заканчивает расследование Инквизитор, вот-вот собирающийся появиться в системе Доры, а пока что все причастные срочно придумывают себе алиби, приличествующие мотивы или просто превращают имеющиеся активы во что-нибудь ликвидное и легкотранспортабельное, чтобы свалить. За Квиддича и топ-менеджера DLA действуют, естественно, Квиддич и менеджер, за Турбулакву - советник Салуникур, который на момент присоединения Турбулаквы был мелкой сошкой, но с тех пор заметно поднялся. Собственно, года через полтора после отбытия Квиддича Салуникур участвовал в подавлении беспорядков (быть может, примерно так же, как и полковник), был ранен, но, в отличии от Квиддича "попал в струю", получил орден, повышение, восстановление лица и протезы глаз за счет империи (что не делает его отношения с полковником лучше). Салуникур, впрочем, вполне компетентен, вот только участвовал в авантюре с аннексией Доры отнюдь не с начала, так что теперь он пытается выяснить подробнее, что же именно произошло и происходит на Доре, чтобы изобразить действия своего начальство по возможности более благопристойно.

Напоследок стоит заметить, что хотя атмосферное давление, процент кислорода, влажность и гравитация на Доре вполне комфортны для человека, однако в ее атмосфере содержится множество гипераллергенной органики, не особо чувствительной для здоровой кожи, но хорошо впитывающейся через слизистые. Что приводит к необходимости ходить в масках (большинство людей начинает задыхаться через двадцать минут без маски, практически гарантированно теряет сознание еще через десять максимум, и заполучает вполне себе смертельные последствия еще через сорок) и регулярно пить протекторы.

Вот такая придумалась странная штука.

Alice in wonderland - еще страньше и чудесатее

Саратая-Боротая сидера на сатене,
Саратая-Боротая сварирася во сене,
И кося короревская конниса,
И вся короревская рати
Не могозет Саратая, не могозет Боротая соборати

Примерно такое же отношение к Кэрроловской "Алисе", что и эти строки, имеет "Алиса в стране чудес" Тима Бёртона. Нет, визуально всё замечательно, а от кота я в полном восторге... Но не торт, если вы меня понимаете.

Впрочем, если согласится с высказыванием Хаецкой (С появлением Валета (одноглазого) я вдруг как-то мгновенно поняла, что фильм - вовсе не Кэрролл. И как только я поняла - КТО этот фильм, все сразу встало на свои места.

Это - Муркок в мире "Алисы в стране Чудес"), фильм воспринимается намного лучше.

Кстати, интересно, чей перевод "Бармаглота" цитируется Шляпником?

Покупки и продажи в супермаркетах

переход к шопингу сопровождается не развитием закупочных листов, – купи это, купи то. Тенденция обратная. Казалось бы, покупок становится больше, задача становится более сложной, а закупочные листы, наоборот, уходят из жизни. Потому что покупки становятся все более и более спонтанными. Итак, решения о двух третях покупок, которые мы делаем, принимается на месте.

Революция в торговле: влияние на потребление и жизнь

Еще раз:решения о двух третях покупок, которые мы делаем, принимается на месте. Ну то есть для специалистов по ритейлу это, очевидно, common knowledge, но для меня весьма неожиданно.

Происходит возникновение шопинг-моллов, торговых центров, в которых соединяются шопинговая функция с досуговой – там появляются детские площадки, фудкорты, происходит возрождение кинопроката. Последнее, кстати, не случайно. Здесь органично соединяются два мира иллюзий: мир торговли – мир иллюзии номер один, и мир кино – мир иллюзии номер два. Нет ничего более органично соединяемого между собой. И вот, в результате мы видим совершенно странную, казалось бы, картину: вся семья (муж, жена, двое детей) в выходной день, разодевшись и разрядившись, едут не куда-нибудь, а в магазин. Или подростки, вместо того, чтобы шляться, как нормальные советские дети, по стройкам, точнее, по недостроям, вдруг почему-то едут в те же магазины и моллы и начинают там тусоваться. Это становится нормальным. Фактически, во-первых, это означает: если семья едет туда и проводит там субботу или воскресенье, причем не просто заезжает, чтобы что-то купить, а проводит там изрядное количество времени, то это уже не просто место продаж, это становится респектабельным местом, где стоит проводить свое свободное время. Во-вторых, это становится местом своеобразного приобщения к культуре, местом цивилизованного времяпрепровождения.
<...>
Ты идешь вдоль этой вереницы красивых витрин и товаров. Ты, конечно, многое не можешь купить, но, тем не менее, ты чувствуешь себя хозяином жизни: можешь в принципе зайти и купить это и то (может быть, эти вещи тебе и не нужны, но все равно приятно). Эти вещи могут принадлежать тебе – и это возбуждает.

А когда ты приезжаешь в Третьяковку, то ничего не можешь там купить. Кто-то может сказать: «Что это за магазинная культура? Это примитивный вид культуры! Это какие-то эрзацы, это костыли вместо ног, и лучше бы они сходили в Третьяковку – и для детей было бы полезнее». Но происходит другое. И люди едут в торговый центр, а их поездка позиционирована как специфический культурный акт, а не просто купля-продажа: вот ваши деньги, вот наши товары. Все ушло значительно дальше.

Там же.