У нас на Земле есть места, где освещенность хуже, чем на Плутоне. Не верите? Ну давайте посчитаем...
Не так чтобы очень давно видел заметку, некоего человека о том, что он ноябрьским полднем сделал снимок в Питере. Параметры при это выставились следующие: выдержка ~0.4 с, диафрагма f/2.8, чувствительность матрицы 100 единиц ISO. При этом в летний полдень для съемки в Питере же он ставит для ISO 100 выдержку 1/250 с и диафрагму f/11. Так как количество света, пропускаемого диафрагмой, пропорционально квадрату диаметра диафрагмы, а количество света, попавшего на матрицу, прямо зависит от выдержки, получаем, что в ноябре для достижения той же освещенности матрицы, что и летом нужно в (250/2.5)*(11/2.8)^2 ~1543
С другой стороны, освещенность обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника света. От Плутона до Солнца примерно 40 астрономических единиц (от Земли, естественно, одна). (1/40)^2=1/1600.
Так что получается, что уже на широте Питера освещенность ноябрьским днем такая же, как и на Плутоне. Хотите почувствовать себя покорителем далеких планет? Приезжайте к нам! :)
Комментариев нет:
Отправить комментарий