Ну и у кого же принимают присягу солдаты? *facepalm*

>>солдаты... подразделения Вооруженных сил... приняли сегодня присягу

Да что за пиздец-то поголовный... Ну и у кого же приняли присягу солдаты?

Of sanity, insanity and propaganda.

Оригинал взят в Of sanity, insanity and propaganda. Типа стандартный ответ.

Я сейчас много читаю в ЖЖ других людей, украинцев, русских, разные попадаются, комментирую, мне там отвечают.

И меня одна штука удивляет, чем дальше, тем больше: мне украинцы постоянно втирают, что я, во-первых, их ненавижу - точнее, мы все, все русские, вообще все россияне - их ненавидим. И во-вторых, что я зомбирован пропагандой Киселева. Последний раз я такое прочитал у писателя Валентинова. Это меня, прямо скажем, поразило в самое сердце.

Российское же телевидение смотреть невозможно вообще, потому что там либо бред какой-то жуткий, либо аншлаг, Петросян, КВН, "Камеди клаб" и какие-то мутные кренделя на льду пляшут. "Волшебное путешествие" из романа Стругацких про обитаемый остров, только тут это, слава богу, без спец-излучения. НТВ, по-моему, вообще каким-то уркам принадлежит, потому что на него как ни наткнешься, так там либо новости из колонии, либо фильм про то, как Меченый мстил мусорам за Паленого в разных обстоятельствах.

Из политических оборзевателей я Соловьева видел несколько лет назад, еще видел Леонтьева. Еще есть Кургинян, это такой бот, пифий-бормотолог, который невнятным полушепотом рассказывает не то Волю Бога-Императора, не то проектные материалы для разработки Воли Его - его можно иногда смотреть с целью гадания на политике, когда пресс-релизов недостаточно, но проще на ютьюбе найти, чем в телевизоре. А эти-то просто... ну... не люди. То есть существует такой канал "РБК", икона греха, эксперты по перевиранию информации, ну так вот политические передачи с этими кексами это даже не "РБК".

Короче говоря, российское телевидение - это не то, что можно смотреть по своей воле. Но после многократных сетевых обвинений я все же не поленился, нашел программу, дождался, включил федеральный канал. И увидел Киселева. Теперь я понимаю украинцев, эмигрантов и вообще всех, для кого Россия это передачи отечественного телевидения. Господи, бедные люди, что ж у них в голове творится-то после общения с говорящей целлюлитной жопой.

Проблема в том, что я, мои друзья, родственники, знакомые и знакомые знакомых - я не могу припомнить буквально никого, кто смотрел бы этих мудаков. И, насколько можно судить по невнятным жалобам "Гэллап Медиа", такая позиция в России нередка: этот ебаный ужас визуально непривлекателен, он проигрывает даже "Камеди клабу". Хотя казалось бы.

Да. К чему это я. Ну, я все равно пытался отвечать людям - что, дескать, нет, вполне себе мы хорошо относимся к украинцам, может и не вполне разделяем их убеждения, но все ж не чужие люди, войска, наверное, и вовсе никто к ним не поведет и големы из телевизора это вообще не мы, а какие-то рептилоиды с Нубиру - но, во-первых, таких людей довольно много и они мне не верят, а во-вторых, мне уже надоедает и я немножко рассерчал. В общем, я напишу универсальный ответ тут, а потом буду на него ссылки давать.

Ну так вот. Украинцы. Те, которые хохлы. Насчет пропаганды и этого Вашего Майдана, конем его. Боюсь, что разочарую Вас: и лично мне и большей части "народа в России" на майдан и послемайдание... не то чтобы прямо плевать, ни боже мой, от ноутбука не оторваться... но это все, понимаете, проходит скорее по разряду реалити-шоу. Или, еще скорее, сериалов типа "Lost" и "Jericho". Я уж много слышал от знакомых об этой Вашей революции - интересная же, правда, история - но мнения и были и остаются все больше в плане "эк хохлы разом с ума-то соскочили".



Вот как это получилось.

В новостных передачах врут. Эту аксиому мы все помним со времен Советского Союза и эту веру в нас постоянно укрепляет RussiaToday, АВС, CNN, ВВС, Euronews и РБК - помните? Икона греха. И остальные, кого я упоминал. Если Киселев, Леонтьев и Соловьев обстоятельно и с примерами доказывают, что на Украине фофысты и Голактекоопасносте, или хотя бы в сети пишут, что они так говорят - значит дело, в общем, должно быть не плохое и на другой стороне должны быть не совсем пропащие люди. Тем более, что раньше те же говорящие головы постоянно грузили о том, как ныне майдануемый Янукович тут и там наебывал Путина и "Газпром" и сеть их бормотание местами подтверждала, а воровать газ есть не очень хорошо и такого Януковича грех не майдануть. И до него на Украине такие же хорьки у власти были. ОК.

А по агентурным данным, то есть по рассказам водителей, строителей, гувернанток, домработниц и проституток, которые донесли информацию до всех жителей России - в зависимости от того, кому кто оказался актуальней - тоже выходило, что власти на Украине полное дерьмо, о людях наглухо забыли, погрязли во всем сразу и таких сам бог велел гнать нахрен. ОК.

Но при этом другая сторона - та, что должна бы быть получше - и в новостях, и на ютьюбе и при личном общении в сети выглядит как те еще придурки и бесперечь ругает москалей. Ругали бы Путина с "Газпромом", оно б, может, и ничего было, их все ругают и мы тоже - но Путина ругали меньше, чем москалей, а "Газпром" вроде и вовсе не ругают. А нас, даже, понимаешь, на гиляку хотят публично, многократно и на камеру (это-то еще что за хреновина - гиляка?) - стало быть, Киселев и прочие телепузики впервые в жизни несут не полный бред, пусть даже и непроизвольно. Что-то тут не сходится. Не могут быть хорошими или хотя бы неплохими люди, которые москаляку хотят на гиляку. Идите на свою гиляку, что бы это ни было, сами. Чота не совсем ОК.

Вся эта неразбериха усугублялась постоянными богато иллюстрированными заверениями самих революционеров и им сочувствующих в интернете о том, что Майдан ограничивается территорией в четыре квартала, за пределами которых тишь, гладь и божья благодать. Но, простите, мы все учились в советских школах и четко помним, как революции делать: митинги и демонстрации это сначала, потом почта, телеграф, телефон, мосты, крейсером "Аврора" по женскому батальону, а потом вооруженные выступления по всей стране, массовые казни всех приличных людей, Гражданская Война, продразверстка и революционный террор. Такой хренью не шутят, такую хрень делают как Ленин делал, быстро, решительно и век расхлебывают поганые результаты. Но когда революция третий месяц на четырех кварталах для телевидения - это все же развлекательная передача. В мире животных. Вообще не ОК.

Потом в пределах этого заповедника гоблинов устроили дымовую завесу, сожгли БТР и снайперы начали убивать людей - под непрекращающиеся заверения о том, что вокруг все равно все спокойно - и ситуация вовсе превратилась в театр абсурда: клоуны сошли с ума. Нехреновая же это развлекательная передача. Шоу "Бегущий человек" нервно курит в сторонке.

Потом этот бардак вроде как победил. Наверное. И назначил себе правителями... именно тех мудаков, бурной деятельностью которых сами же хохлы столько лет возмущались, которые инспирировали покражу нашего, блин, газа, а хранителем порядка и законности стал самый настоящий, без дураков, бандеровец (хлебало во, загривок во, автомат, кинжал, в Чечне против наших воевал). А маленькие Майданчики начались уже по всей Украине. Хохлы точно спятили. Не закрывай ютьюб, вдруг чего пропустим.

Ну и когда наконец Крым заявил об отделении, это было более чем логично: кто ж вынесет постоянную жизнь на съемочной площадке "Монти Пайтона"? То есть среди карнавала идиотов вдруг появились вменяемые люди и изнеможенно сказали "идите на хуй, клоуны, нам не по пути".

Отсюда и благосклонное отношение к появлению в Крыму "вежливых людей" и к разрешению на вторжение на Украину: этих психов пора вязать, пока всех нормальных не перекусали.

Во-от.

Заглянул в Г++. ОМГ, долбанутая френд-лента Фейсбука оказывается еще довольно годно настраивается...

Пипец...Путин и мудаки-сенаторы с их играющей в жопе пионерской зорькой имперского сознания, бля-я-я...

>>В верхней палате парламента тогда заявили, что допускают возможность ввода ограниченного контингента российских войск в Крым для обеспечения безопасности Черноморского флота РФ и находящихся там россиян, но последнее слово за президентом.

Бля-я-а-а...

>>С идеей отозвать посла выступил вице-спикер Совфеда Юрий Воробьев. Перед голосованием о вводе войск сенатор напомнил заявление главы Белого дома Барака Обамы о том, что России придется «заплатить» за вторжение на Украину. По мнению сенатора, президент США «оскорбил» российский народ.Совет Федерации комитету подготовить обращение к Путину об отзыве посла из США. С идеей выступил вице-спикер Совфеда.Cенатор напомнил заявление Барака Обамы о том, что России придется «заплатить» за вторжение на Украину. По мнению сенатора, президент США «оскорбил» российский народ.

БЛЯЯЯЯ!!!
Ёбаные дебилы.


Все происходящее наряду с опытом Ирака и Северной Кореи еще раз показывает, что если имеешь ОМП, отказываться от него не надо ни под каким предлогом.

А ты общественную шерсть с личной не путай...

Вот интересно, форумные воены, отстаивающие необходимость постройки линкоров, готовы софинансировать постройку данной вундервафли, военная ценность которой вызывает большие сомнения, из собственного кармана? "За чей счет сей банкет?" (С)

— а причем здесь свой карман? это все из кармана государства будет.

— Чё-чё-чё? И откуда же государство "свой" карман наполняет, из воздуха, что ли?

— Для тебя - да, из воздуха. Я прекрасно понимаю что имеется в виду. Продолжаю логику товарищей - эти деньги не деньги налогоплательщиков, а деньги их работодателей. и далее по цепочке. Но осознать это трудно. Гораздо легче спекулировать понятиями "ааа это из моего кармана". Популизм чистой воды.

forum.worldofwarships.ru.

Нет, я понимаю, что "думать вредно" (С) Ленин. Но когда человек рассуждает про "далее по цепочке" и при этом все равно не считает, что раз деньги выделенные государством должны быть (ВНЕЗАПНО) сначала кем-то заработаны...

А, ну да, ну да. То есть, государство берет их не из воздуха, а из денег работодателей, а уже работодатели берут их из воздуха. Человеческий труд для этого не нужен совершенно, прибавочная стоимость возникает по мановению руки предпринимателя. Оп - и вот руда волшебным образом доставлена на ГОК и обогащена, оп – и вот она уже не руда, а металл, оп – и металл отлит в формы. Всем этим занимается только и исключительно собственник производства и потому само собой, что налоги, которые он платит, не имеют абсолютно никакого отношения к работникам предприятия.

Как я мог сам не догадаться до такой гениальной схемы. Без издевки гениальной – всего лишь взимать большую часть налогов до того, как суммы переведены со счета предприятия на счет работника и вуаля – физ.лица даже и не считают, что деньги в бюджете имеют хоть какое-то отношение к этим самым фи.лицам. Зато глубокие экономы все как один.

Громкий продолжительный стук падающих шлакоблоков (ну или в данном случае грузобомб)

>>дурачок, он не на Украине рождён и не в Казахстане, а в СССР (как и я). Поэтому нам с ним все люди Империи - братья, границы Империи - священы, а все, кто этих людей обижает и эти границы рушит - враги и мразь.

Ах, какая показательная риторика!

Торпедные линкоры и легкие-линейные крейсера по-американски

Оригинал взят у vova_modelist

В принципе место известное, но на случай если кто-то не видел поделюсь - рисунки и информация по не построенным проектам американских военных кораблей а 1911ый по 1925ый год на сайте по истории американского флота. Часть из рисунков просто различные предварительные проекты построенных американский кораблей и поэтому довольно обычные, а вот часть из них очень даже "впечатляют".

Чертежи кликабельны

1. Линкор "Возможный" - 1912ый год, 48000т, 10х16дм орудий. Обратите внимание на центральную башню...

Пришло время менять технологическую парадигму.

Пришло время менять технологическую парадигму. Технологическая парадигма сама собой не изменится. Поменяй ее, поменяй ее еще раз. Зачем мне привычные представления, у меня нет времени ебаться с ними. Лучше еще раз сменить технологическую парадигму. Я меняю технологическую парадигму дважды за век. Каждая замена переворачивает мои представления о реальности.
Я живу активной и полноценной жизнью. Я успешен и поэтому целый день ставлю эксперименты. А после этого меняю технологическую парадигму. Тупые популяризаторы одержимы легкостью понимания, а я свободный от логической интерпретации ученый. Посчитать необходимый выход излучения. Лучше я еще раз сменю технологическую парадигму и найду в ней новые парадоксы, понятность не нужна. Я не менял технологическую парадигму уже полвека. Пойду изменю. В технологических парадигмах все просто и понятно. Ультрафиолетовая катастрофа? Это же очевидно, как ее решить.
Пришло время менять технологическую парадигму!

=D

О_о

Есть только один вариант развития событий, при котором может пролиться большая кровь - это если, извините, Россия полезет с сапогами.

WUT? Простите, но кому это в России нужно, сапоги свои туда ставить?

Заёмщик из Преисподней

Оригинал: Заёмщик из Преисподней

Что можно узнать, убив шесть лет на чтение 5000 рукописных страниц кредитных договоров XVI века? Не так уж мало: процентные ставки времён "революции цен", способы обеспечения исполнения договоров монархами, имена деловых партнёров генуэзских банкиров, предысторию мятежей в Армии Фландрии, ошибки Фернана Броделя, развенчание Чёрной Легенды и (куда ж без этого) причины взлёта и падения Испанской Империи. К счастью, эти полезные выводы теперь могут прочитать и простые смертные без прорвы свободного времени.

19 января этого года вышла замечательная книга Lending to the Borrower from Hell: Debt, Taxes, and Default in the Age of Philip II by Mauricio Drelichman, Hans-Joachim Voth. Хотя отзыв и писался за недостатком времени несколько дней, само желание сделать его непосредственно после прочтения (а не как обычно) может служить выражением степени удовольствия, полученного мною от этой книги.

Авторы по сути объединили в одно целое результаты уникальных многолетних исследований, уже отражённых в их статьях (не знаю, как сейчас, но ранее они их сами выкладывали в интернет совершенно бесплатно, гугл в помощь). Если статьи порой читались как сухой отчёт об исследованиях по узким вопросам, то здесь кроме изложенных более читаемым стилем фактов предложена единая концепция, которая эти факты вплетает в общий контекст финансовой, государственной и военной истории XVI века.

С одной стороны, когда авторам надо выглянуть из своей узкой области, они опираются на самые актуальные сегодня работы по эволюции государств Раннего Нового Времени. С другой стороны, внутри выбранной темы они расправляются с прежними гипотезами так же быстро и некуртуазно, как ландскнехты с юным рыцарем, заехавшим внутрь их коробки. Так, авторы смеют считать странными рассуждения типа «Кастилия много брала в долг и много воевала, а это плохо, потому она и рухнула. А вот Англия брала в долг ещё больше и воевала ещё больше, а это хорошо, поэтому она и доминировала». Досталось и старику Броделю: на чём основано его мнение, что каждый из дефолтов Филиппа ІІ начисто сметал глупых кредиторов, на смену которым следующая команда банкиров набиралась чисто из безумия и авантюризма? Эта иррациональность немного смущала: любому знакомому с их профессией станет неловко от попыток вообразить банкиров порхающими к свечке мотыльками. И вот ведь как оказалось: документы свидетельствуют, что дефолты были лишь кратковременными кризисами ликвидности, а кланы финансистов стабильно оставались в плюсе, так что готовы были кредитовать Филиппа ІІ снова и снова. Получили на орехи и те, кто переоценивал объём дефолта, хотя на деле под удар попадала лишь максимум четверть всего государственного долга, реструктуризация вполне устраивала банкиров, а по современным меркам Филипп II и вовсе был мечтой кредитора.

Последнее испытание

Фэнтези-мюзикл «Последнее Испытание»

Я обязан был это придумать, я меня побери!

Дьявол вдруг оторвался от монитора и треснул себя копытом по лбу. Рога завибрировали, пошел низкий гул.
— Какой же я идиот!
Дрессированная секретарша-суккуб схватила блокнот и ручку.
— Брось, — сказал ей Дьявол. — Никакой новой каверзы не будет. Уже поздно.
Суккуб преданно смотрела на босса.
— Ты ЖЖ читаешь? — спросил он.
— Иногда, мой господин.
— Так вот… Три тысячи лет назад я обязан был это придумать. Обязан, понимаешь?
— Что именно, мой господин?
— Комментарии! Просто и изящно, я меня побери, комментарии!
Он захихикал.
— Ты только представь, две скрижали с заповедями — и пара триллионов скрижалей со срачем в комментах…

Никаб – ответ гугл-стакану!

Хе-хе, тайна паранджи раскрыта - это способ защиты privacy в условиях распространения публичных камер и ПО автоматизированного распознавания лиц.

Вывод - уже в средние века на Аравийском полуострове пользовались беспроволочным телеграфом достигли таких успехов в разработке процессоров, передаче данных, разработке сложных мат. моделей и их использовании в ПО, что повторить их на Западе смогли лишь в начале двадцать первого века!

Госдума намерена ужесточить контроль за пользователями Интернета

За пользователями сети усилят контроль, на электронные интернет-платежи введут ограничения. Всего в месяц разрешат анонимно перевести 15 тысяч рублей. Анонимные переводы денег из-за границы в Россию хотят полностью запретить. А ещё в Госдуме предлагают ввести меры по идентификации личностей получателя и отправителя средств. Провайдеры также будут обязаны сообщать в Роскомнадзор о переписках в интернете экстремистски настроенных пользователей. Судя по всему, спецслужбы будут пристальнее изучать комментарии, которые оставляют в соцсетях и блогах. Эти и ряд других мер, уверены в нижней палате, помогут силовикам пресекать теракты.

lenta.ru Полдень, двадцать первый век, блджад. Добро пожаловать в две тысячи четырнадцатый.

"Уверены" они, дармоеды khooevy. "Помни, помни не зря, пятый день ноября..."

Взаимоисключающие параграфы взаимоисключающи!

>>>>даже фантастические допущения в игре должны иметь строго научное обоснование; паранаучные и уфологические концепции не рассматриваются.

>>Действие игры происходит в XXII-м веке. Благодаря двигателям деформации пространства, изобретенным в 2061 году, земляне быстро осваивают планеты у соседних звезд. Глобальное космическое агентство (GSA) успешно колонизирует ближайшие миры. Земля превращена в заповедник-музей.

Space Pioneer.
Игра, возможно, будет даже годной, но взаимоисключающие параграфы в описании забавны.

Мимоходом о фантастической днищевойне

Когда в фантастических кругах было объявлено, что грядет конференция про "патриотическую литературу", в нескольких ЖЖ началось беснование "нерабов", "гордых атеистов" и "космополитов".

Мол, как это так, кто-то не плюет слюной на христианство? Как хватает наглости всяким гадам с теплым чувством относиться к почившей монархии, которая – ай-яй-яй – гнобила трудовой пролетариат?! Как вообще не стыдно людям называть себя "русскими", когда в Эрэфии давно отменили главу "национальность"?

Отсюда.

"Вижу вас как наяву" (С) – верной дорогой, господин Гордевский, идете; прямо по стопам Пейсателя шагаете в области риторики :)

Печаль-то не в том, что зоричедуэт с теплым чувством относится к почившей монархии (которая таки гнобила пролетариат) и не в том, нравятся ли их книги "нерабам" и "гордым атеистам" или же такому же быдлу, как и я.

Она в том, что данная пара пишет про якобы будущее не в альтернативном мире, а в нашем. Однако логика развития его к нашему миру, почему-то, не относится никак. Ну и все, тушите свет, сливайте воду – фантастика, не умеющая во внутреннюю логику, не стоит бумаги, на которой напечатана.

А самое грустное, что они этим полностью "в тренде".

Жизнь на заре вселенной?

Оригинал взят у scinquisitor.

Недавно в журнал Astrobiology была подана статья Авраама Лоэба “Пригодная для жизни эпоха в ранней вселенной”, в которой высказана удивительная идея о возможности существования жидкой воды (и жизни?) в очень молодой вселенной. Согласно статье в начале существования вселенной космос был теплый и планеты с жидкой водой могли существовать уже 13.7 миллиардов лет назад, а точнее, примерно через 15 миллионов лет после большого взрыва.

Лично у меня в воображении сразу возникает чрезвычайно поэтичный образ раннего космоса. Представим себе молодую вселенную, которой всего 16 миллионов лет. Плотность материи в тысячи раз превышает современную. Кругом зарождаются и испепеляются маленькие оазисы жизни, теплые планеты с жидкой водой, а нескончаемые космические столкновения и возникающие потоки метеоритов разносят семена этой жизни с планеты на планету из звездной системы в звездную систему. Нет, на большинстве планет жизнь никогда не появлялась, на многих зачатки жизни были уничтожены катастрофами планетарных масштабов, но что-то выживает, что-то борется за свое существование, размножаясь и покоряя космическое пространство под давлением естественного отбора. Ведь у зарождающейся жизни есть лишь маленькое окно всего в несколько миллионов лет, чтобы сформироваться, окрепнуть и расселиться по галактике, перед тем как реликтовое излучение остынет, а тепло сохранят лишь те планеты, что будут вблизи звезд. Увы, у нас пока нет веских доводов считать, что жизнь на самом деле существовала в ту теплую эпоху, но мне кажется, что эта идея захватывающе красива.

Читать заметку "Теплый Эдем ранней вселенной" полностью.

Узбекистан: разное

В гостинице была должность guest historian. В его обязанности входило вести досье на всех гостей - узнавать о них в соцсетях, даже знакомых обзванивать заранее. На каждой планерке по утрам персоналу выдавалась вся информация о госте - как он любит, чтобы к нему обращались, в какой номер его селить, что ставить в минибар, какие ему предлагать развлечения, какой транспорт и т.д.

web-mistress.

o.O

Bukake couture, huh?

Букаке-кутюр, май асс!

If you're trying to market a new product and raise brand awareness among the public, what works better than photographs of serious-faced scientists with paint guns spray-painting hot-looking models with skin-tight instant leotards? (Note: the technical term for this sort of marketing gambit is, or really ought to be, bukake couture).

The revolution will not be hand-stitched ***

Если вы занимаетесь маркетингом нового продукта и хотите поднять узнаваемость бренда, что сработает лучше фотографий ученых с серьезными лицами напыляющих трико в обтяжку на сексуальных моделей? (Примечание: формально, термином для такой маркетинговой уловки является или должен быть букаке-кутюр).

8-O

Пост-советский панк

Если я правильно понимаю, то "Географ глобус пропил", ТББ и, например, сериал "Школа" сделаны в новом поджанре, который следует называть "пост-советский панк". От панка жанр унаследовал акцент на низости человеческой натуры, от советского панка - типо, антитоталитарный протест. А отличие от советского панка в том, что делают его не собственно панки, а советская и постсоветская инетллигенция; просто потому, что другого не умеет.

Отсюда.

Герман очень точен - ад есть монотонность отвратительного

В этом аду не заметна разница между прогрессорами и аборигенами. Нет даже торжества резни, устроенного Руматой. Есть лишь первый покойник -темнота - и вид на припорошенные снежком горы трупов. И когда кажется, что вот сейчас будет конец - конца не наступает. Картинка длится еще с десяток минут. В аду вообще не бывает конца.

Ну блядь да. Еще можно было бы снять гораздо более короткий фильм о том, что инфантильные долбоебы-интеллигенты, пытающиеся играть в шпиенов, эпически зафейлят, но это, похоже, не для Германа. Да и слишком по-капитански.

А что, в ТББ еще что-то есть, кроме нескольких отличных цитат?

Экранизацию Германа, есичо, я пока не видел.

Кавайный бисёнен Мелькор

Из скайпоконфочки особого назначения:

– Жду реплику: "Отжал сильмарилы!"
– Слышь, пацанчик, дай Сильмариллы погонять
– да не ссы, у меня венец свой
– <<< да не ссы, у меня венец свой – Ниеннахнутыми попахивает:)
– у ниеннахнутых черный вала таким языком не разговаривает. Он же тонкая натура )
– кавайный бисёнен Мелькор

"Звездная пехота" Хайнлайна и "Звездный десант" Верхувена

Обсуждение Верхувеновских Starship Troopers заставило меня сформулировать отличия между экранизацией (на самом деле, фильме по мотивам, что ЕМНИП и сказано в титрах) и оригинальным романом.

Немалая доля иронии заключается в том, что если верить википедии, ради него Хайнлайн временно прервал работу над "Чужаком в чужой стране"... однако не оставил "Чужака", а после "Пехоты" вернулся к нему и дописал.

В "Звездной пехоте" Хайнлайн сказал, что только тот имеет право участвовать в управлении государством, кто действительно готов за это государство сражаться, это раз; что суровые наказания (вплоть до физических, а зачастую, именно они) могут, а, порой, и вовсе должны, использоваться для воспитания человека, два; и что сравнительно небольшое количество хорошо подготовленных солдат могут победить превосходящего количественно противника, если эти солдаты снабжены вооружением и военной техникой, намного более превосходящей качественно (да, временами Хайнлайн не переставая быть адмиралом звездных морей превращался в Капитана Очевидность).

При этом Хайнлайн прозрачно намекает, что именно проверка готовности сражаться за государство не дает хорошей, годной демократии выродиться в плохую, негодную охлократию.

Верхувен в своем "Звездном десанте" наглядно показывает, что общество, в котором выполняются условия поддержания демократии в годном состоянии по Хайнлайну, запросто может быть тем, что мы называем военной диктатурой. При этом Верхувен неявно намекает, что если выполнить некоторые призывы изменить современную практику демократического управления, то полученное в результате общество может сильно отличаться от того, на что надеются призывающие.

Практику физических наказаний Верхувен использует исключительно для антуража. Рассуждения же о превосходстве элитных немногочисленных WASP'ов технически превосходящих войск над немытой сиволапой солдатней технически отсталыми толпами солдат массовой подготовки Пол просто выпускает. Что закономерно: земные войска в фильме не только не выглядят немногочисленными, но и явно не обладают значительным техническим превосходством по сравнению со своими показанными противниками.

"Ангелофрения" (cтим-панк-роман)

Прочитал обсуждение обложки книги у Металолега и Цукасы и поржал.

Народ, это в роке "Мельница" подает себя с "рафинированного уровня исполнением", а в издательстве книгу явно запихали в категорию "фэнтЭзи типовая резиновая". Ну и обложку ей соответствующую. Не скажу, что издательский подход к обложкам фантастическим типовым резиновым мне нравится, но, простите, а что вы ожидали?

Ну и по описанию того, что будет под обложкой, категорию издательство выбрало абсолютно верно :)

P.S. А, так это еще и "Эксмо"...

Субтитры для курса лекций "Introduction to Biology - The Secret of Life"

Оригинал взят у macroevolution в Субтитры для курса лекций "Introduction to Biology - The Secret of Life"

Из переписки. По-моему, дело хорошее. Нужен доброволец, понимающий биологию и английский.

Пятница, 6 сентября 2013, от partiya@pisem.net:
> Здравствуйте, уважаемый Александр!
> Не знаю, слышали вы или нет о таких образовательных порталах, как Coursera.org или Edx.org, где ведущие вузы мира (MIT, Harvard, Berkeley, Princeton и другие) выкладывают свои вводные (а иногда и продвинутые) интерактивные курсы по физике, математике, биологии, компьютерным наукам. Курсы эти отличаются прекрасным качеством (особенно на Edx.org) и совершенно бесплатны для всех.
> Отдельно хотелось бы рассказать про курс Проф. Эрика Лендера, который являлся прекрасным подспорьем к тому, чтобы понять о чём вы пишете в своих книгах и на Элементах большой науки. Сейчас этот курс стартует второй раз (https://www.edx.org/course/mit/7-00x/introduction-biology-secret-life/1014)
> В общем, всё-то конечно хорошо, но есть одна проблема - всё это на английском языке. То есть очень многим школьникам или студентам в России самостоятельно осваивать подобные курсы было бы весьма сложно, потому как нужно учить не только сам предмет, но и английский зык. Конечно, ничего невозможного нет, и в изучении английского языка есть только польза. Но всегда есть разное количество "но".
> Если у вас есть возможность или распространить информацию об этих курсах, или у вас есть неравнодушные люди с хорошим знанием английского, кому было бы интересно сделать субтитры к этим курсам, было бы здорово дать возможность многим детям и взрослым получить прекрасные знания у лучших учителей.
> К сожалению, пока уровень моего английского не позволяет самостоятельно делать качественные субтитры, но я готова принимать самое активное участие в таком проекте.
> С уважением, Дарья.

Сбт 07 Сен 2013 Alexander Markov написал:
> Здравствуйте, Дарья!
> Дело хорошее. Давайте я распространю эту информацию. Напишите свои координаты (или дайте разрешение на опубликование этого адреса, partiya@pisem.net ), и я вывешу всё это в своем ЖЖ. У меня почти 5000 читателей, и знающие добровольцы с большой вероятностью найдутся.
> С уважением,
> А.Марков

Добрый день, Александр.
Да, публикуйте этот адрес. Если что, есть ещё мой скайп: yesfuture.
Надеюсь, кто-нибудь захочет помочь.
Курс по Биологии стартует 10.09
по Механике - 09.09
по Химии твердого тела уже начался, но первое домашнее задание до 15.09.
Но если кто из желающих поторопится, всё можно успеть. Там ведь даже бесплатно сертификаты об окончании курса дают, тоже приятная вещь.
Спасибо за понимание и помощь.
С уважением,
Ковальчук Дарья.
partiya@pisem.net