Что может сделать спекулятивная фантастика такого, чего не может реалистическая беллетристика

SpecCan: Что может сделать спекулятивная фантастика такого, чего не может реалистическая беллетристика?

Карл Шредер: Описать реальный мир.

Реализм в литературе, живописи или науке это просто правило наименьшего общего знаменателя. На самом деле это не самый успешный подход в науке; например, строго реалистический подход к квантовой механике быстро приведет вас к парадоксу. Реализм обеспечивает некоторую стабильность в понимании мира, просто отбрасывая 99% всех имеющихся данных (будь то измерения, мнения или политические позиции). Это то, что делают магглы в истории о Гарри Поттере: дело не в том, что им не хватает какого-то магического гена или чего-то еще, что есть у волшебников (как мидихлорианы в "Звездных Войнах"); дело в том, что они буквально не могут увидеть магию в мире вокруг них. Они думают только о таких вещах и, следовательно, могут видеть только те вещи, про которые магглы решили, что те являются "реальным". Как там в поговорке? "Если все у вас есть только молоток, все выглядит как гвоздь". Это магловское мышления. (И, кстати, если бы Силу создавали мидихлорианы, вселенная "Звездных Войн" была бы очень маггловским местом).

Отсюда.