Даже если (внезапно) выяснится, что Тоффлер и Белл были таки правы и постиндустриальная экономика станет реальностью, а не словесами на бумаге (а это пока, мне представляется, далеко не так), то все равно остается вопрос - почему это вдруг в постиндустриальной экономике доля специалистов по производству будет радикально отличаться от таковой в экономике индустриальной? Нет, в том, что специализации и даже специальности этих гипотетических профессионалов могут (и практически гарантированно будут) отличаться от современных, это понятно, но кто сказал, что все поголовно ринуться в журналисты-актеры-политологи? Я хочу сказать, что даже если такая экономика и будет основана на работе с информацией, то это вовсе не означает, что наиболее распространенный специалист будет, например, писать тексты. Или даже читать тексты. Равно как писать или исполнять музыку, снимать фильмы, клипы, запаховые симфонии какие-нибудь. Это запросто может быть кто-то, сочетающий в себе умения психолога, социолога, молекулярного биолога и нейрохирурга ("нужно стать из меланхолика сангвиником? Без проблем!"). Или тем же самым запаховым композитором, только вот его творения будет не чистой воды искусством, а средствами, модулирующими настроение/работоспособность. Индивидально подобранными, да.
PS. Попытался вообразить, как первое предложение можно было бы перевести на английский, но
Комментариев нет:
Отправить комментарий