Цикл лекций по истории моды двадцатого века (Питер)

Knjazna пишет:

У нас тут намечается прекрасное в исполнении чудесной megan_swing.
Конкретно - цикл лекций по истории моды двадцатого века.
Я была на одной ее лекции, и это был тот случай, когда я жалела, что меня не две, чтобы одна смотрела и слушала, а вторая записывала.
И да, я пойду на все, на которые смогу.
Место проведения - Российская Национальная Библиотека, Санкт-Петербург, Московский проспект, 165
Время проведения лекций - 13.00 - 14.30.
Лекторий на 250 мест, ВХОД БЕСПЛАТНЫЙ, для всех желающих, никакой предварительной записи не требуется.
Группа Вконтакте: http://vkontakte.ru/club29803425
В программе заявлено 17 лекций, из расчета два раза в месяц, начиная с октября. С первого октября :)

Так что интересующиеся - пользуйтесь :)

WoT 0.6.6a - дерево и характеристики танков для немцефилов

This is not your parents’ job market

Today’s college grads need to be aware that the rising trend in Silicon Valley is to evaluate employees every quarter, not annually.

Whatever you may be thinking when you apply for a job today, you can be sure the employer is asking this: Can this person add value every hour, every day — more than a worker in India, a robot or a computer? And can he or she adapt with all the change, so my company can adapt and export more into the fastest-growing global markets?

But you would never know that from listening to the debate in Washington, where some Democrats still tend to talk about job creation as if it’s the 1960s and some Republicans as if it’s the 1980s. But this is not your parents’ job market.

Hoffman argues that professionals need an entirely new mind-set and skill set to compete. “The old paradigm of climb up a stable career ladder is dead and gone,” he said to me. “No career is a sure thing anymore. The uncertain, rapidly changing conditions in which entrepreneurs start companies is what it’s now like for all of us fashioning a career. Therefore you should approach career strategy the same way an entrepreneur approaches starting a business.”

NYTimes.

До "Долгой ночи со вторника на среду" Лафферти недотягивает, но направление примерно то же.

Русский женский рок

>>В самом деле, я как-то не могу представить женский аналог Шевчука


Эээ... Бородатая женщина, прокуренным голосом наговаривающая текст под музыку?

Тигр! Тигр! Ужоснах! Киса жжот в ночных лесах!

Тигр! Тигр! Ужоснах! Киса жжот в ночных лесах! Чьею вылеплен рукой Был готичный образ твой? Где, в каких глубинах ночи Загорелись эти очи? Что за Аффтар, воспарив, Зафигачил креатифф? Кто недрогнувшей рукою Сердце вылепил такое? Жил и нервов свив канат, Не убрать посмел под кат? Молот чей тебя ковал? Фтопку кто твой мозг кидал? Кто дерзал сжимать клещами Это жызненное пламя? В час, когда с ночной звезды Слёзы лились беспесды, — Улыбалсо ль молоцца, Склеив Тигра — и Агнца?! Тигр! Тигр! Ужоснах! Киса жжот в ночных лесах! Чьей бессмертною рукой Юзерпик был создан твой?

Tiger, tiger, burning bright In the forests of the night, What immortal hand or eye Could frame thy fearful symmetry? In what distant deeps or skies Burnt the fire of thine eyes? On what wings dare he aspire? What the hand dare seize the fire? And what shoulder and what art Could twist the sinews of thy heart? And when thy heart began to beat, What dread hand and what dread feet? What the hammer? what the chain? In what furnace was thy brain? What the anvil? What dread grasp Dare its deadly terrors clasp? When the stars threw down their spears, And water'd heaven with their tears, Did He smile His work to see? Did He who made the lamb make thee? Tiger, tiger, burning bright In the forests of the night, What immortal hand or eye Dare frame thy fearful symmetry?

http://color2009.livejournal.com

Блин, я живу в мире Вавилена Татарского >_<

- "Мария Шарапова, трижды выигрывавшая кубок большого шлема, добавляет: «Я обожаю этот смартфон, так как он идеально подходит как для моих профессиональных, так и для личных нужд. Он позволяет мне оставаться на связи с друзьями, пока я путешествую по миру в рамках соревнований и отслеживает мои спортивные успехи, как на корте, так и за его пределами»."
Мне одному кажется, что журналаст, писавший обзор, тупо передрал его с англоязычного пресc-релиза?
- А зачем парицо? ;) Я бы тоже передрал, было бы откуда. Я когда работал журналюгой, тупо копипастил отовсюду.
- >_< Но ведь вилы. И вообще обороты вида ""Бла-бла, замечательная штука позволяет мне быть сухим и шелковистым в любую погоду", говорит ХХХ (N-кратный чемпион YYY или там исполнительный директор ZZZ)" для русскоязычных пресс-релизов нехарактерны. Уж перелицевать-то в нормальный вид аффтар мог бы. Нафиг он иначе вообще нужен? Multitran и без прокладки в виде копирайтера можно использовать.
- Видишь ли, если ты получаешь одни и те же деньги за 10 минут надмозгничества и за 10 часов качественного перевода...
- Вот именно поэтому я не читаю советских газет русскоязычне обзоры.
- Ну так и не читай. Я тоже когда писал, не читал.

Пырыводчеги

- All this years and I still feel like an outsider when I come here [in a Weirwood].
- You have five northern children. You're not an outsider


- Столько лет прошло, а я все еще чувствую себя здесь чужой [в богороще].
- У тебя пять северных детей. Ты не чужая.

Это писец, товарищи. "Пять северных детей". Почему я не пытаюсь переводить сериалы, а эти деятели переводят? "Запретите им!"(С)

Неужели не видно, что в данном конкретном случае это никакие не "северные дети", а "дети-северяне"?

- Столько лет прошло, а я все еще чувствую себя чужой, когда прихожу сюда [в богорощу - и использовать "здесь" или "когда я прихожу сюда" - две заметных разницы].
- У тебя пять детей-северян. Ты не чужак.

Мелочи, конечно. Но когда они вылезают постоянно, это задница. Чувствую, надо будет просто купить оригинальные тексты - возможно и в книгах тоже полно подобных мелочей.

Кстати, сами актеры озвучки работают на совесть.

Это я про "Game of Thrones" в переоде Алексфильма, если что.

Как менялось Ладожское озеро за последние 25 веков

Интересная заметка Динамика гидрографических изменений бассейна Ладожского озера за последние 25 веков в блоге Matholimp.

В течение ближайших полутора месяцев я планирую сделать три разных доклада, озаглавленных так же, как и этот пост. На XIV-й Международной конференции по мягким вычислениям и измерениям (SCM’2011 - с 23 по 25 июня в СПбГЭТУ) акцент будет сделан на математических моделях этого процесса. На конференции "Старая Ладога – феномен русской истории и культуры" (14-15 июля - см. http://matholimp.livejournal.com/647585.html ) - на выводах, представляющих интерес для историков. Наконец, на международной конференции «Компьютерные технологии и математические методы в исторических исследованиях» (двумя-тремя днями раньше в Урозере под Петрозаводском, где соберутся и математики и историки) доклад пройдёт на английском языке, а ключевой в нём станет мысль, что карельской государственности не 90+ лет, а примерно в 15 раз больше.

Ладожское озеро и его бассейн − одно из немногих мест на планете, где уже в историческое время гидрография изменилась весьма радикально. Всего лишь около тысячи лет назад озеро служило продолжением Финского залива. Вплоть до начала Северной войны шведские корабли беспрепятственно проходили из Выборга к Кексгольму. Двести лет назад Вуокса на Лосевском пороге столь же стремительно текла в противоположную сторону.

Я попытался реконструировать этот процесс с помощью методов математического моделирования и с оглядкой на исторические артефакты. Основной вопрос: какими могли быть очертания берегов Ладожского озера и других водоёмов в зависимости от уровня воды в них, и как они изменялись?

Как известно, северный и южный берега Ладожского озера находятся на разных тектонических плитах, из-за чего меняется высота их взаимного положения (как между собой, так и по отношению к уровню океана). Для обозначения этих высот я ввёл две «мягкие» функции h1(t) и h2(t) от времени t.

Фиксация значений h1(t) и h2(t) для каждого конкретного t позволила построить семейство линий уровня F(x,y)=H (высоты местности над уровнем океана – это горизонтали на физических картах), одна из которых соответствовала границе озера. Третья функция H(t) − выбор в каждый момент времени t значения H разницы высот между уровнями воды в Ладожском озере и в Финском заливе.

Читать полностью...

Особенности национальной утопии (об утопиях Ефремова)

Интересная точка зрения на "Туманность Андромеды" и "Час быка" от Morreth:

В очередной раз перечитывая «Туманность Андромеды» и «Час Быка», я восхищаюсь в первую очередь героической безнадежностью попытки объединить идею утопии и приключенческий сюжет. Конь приключенческого сюжета и трепетная лань утопии в одной упряжке — это истинное чудо. Характеры статичны, источником конфликтов и коллизий является «идиотский мяч»*, постоянно передаваемый от одного участника к другому, научные, философские и социальные концепции, озвученные автором и героями, наполовину устарели уже к моменту написания, но при этом книга читается, и читается с интересом! Удерживать внимание и интерес читателя за счет хорошего письма, проработанных характеров и тугой интриги — требует большого таланта, и таких талантов в фантастике полно. Удерживать интерес читателя 50 лет, заставляя картонных персонажей произносить ходульные речи и совершать бестолковые действия — это уже не талант. Это истинный гений. Когда читаешь пересказ «Туманности Андромеды» в Вики, — думаешь, что эту книгу ты бросил бы на третьей странице. Но самое книгу можно перечитывать бессчетное количество раз. Это чудо, и как всякое чудо, оно совершенно необъяснимо с рациональной точки зрения.

Ведь что такое утопия? Это описание идеального — с точки зрения автора — общества. Точка зрения автора может расходиться с точкой зрения читателя, от классический утопий Мора и Кампанеллы у нормального человека волосы встанут дыбом. Чтобы понять, как такое общество могло казаться кому-то идеальным, придется делать поправку на то, что один «кто-то» жил в стране, где «овцы пожирают людей», а второй писал свою книгу в застенке. С Ефремовым тоже нужно делать поправку на место и время жительства писателя, но к этому мы еще вернемся. Сейчас для нас главное — то, что утопия есть обществом идеальным, а в идеальном обществе туговато с конфликтами. А конфликт, как ни крути, движитель литературного сюжета. Нет конфликта — сюжет стоит; конфликт есть, но не разрешается слишком долго — сюжет провисает, конфликт разрешен так или иначе — сказочке конец.

Что делали писатели-утописты в «золотой век» утопий, чтобы читатель не уснул от скуки? Вводили в свой идеальный мир чужака, который рассматривал этот мир восхищенными глазами человека из мира неидеального. Но у Ефремова нет такого чужака, он сознательно избегал этого приема — «Мне хотелось взглянуть на мир завтрашнего дня не извне, а изнутри. Конечно, целиком это не получилось. Пришлось ввести в число действующих лиц историка — юную Веду Конг — и с ее помощью время от времени совершать путешествия в прошлое. Задача этих “исторических” отступлений — больше подчеркнуть особенности будущей эпохи». В ЧБ есть тормансианцы, но они у себя дома, и мир ефремовской утопии воспринимают опосредованно, через землян и то, что земляне изволят им показать. Напротив, читатель глазами землян рассматривает мир Торманса — по сути дела, наш мир. Взгляд землян, людей из утопии, дает читателю необходимый градус остранения, показывает привычные мерзости с непривычного ракурса.

Читать полностью.

Отечественная альтернатива международным свободным лицензиям

Заметка "Снова мы пойдём своим путём"?

Любимое развлечение России всегда было “мы пойдём своим путём”. И Россия раз за разом доказывала человечеству (и себе), что своим путём идти не следовало. Весь мир идёт по простому и ясному пути свободных лицензий (типа Creative Commons). А России предлагается идти по сложному (не имеющему аналогов в мировой практике и, следовательно, неизбежно приводящему к нежелательным последствиям – такой сложный механизм при отсутствии опыта “наступания на грабли” просто нельзя внедрить без эксцессов исполнения) механизму «самоограничения права».

Подробное описание сути предложений и ожидаемых эксцессов исполнения описали CNews (В России обсуждают отечественную альтернативу международным свободным лицензиям):
Трехчасовое обсуждение состоялась 19 мая в помещении Торгово-промышленной палаты РФ. Предметом обсуждения были предлагаемые изменения в Гражданский кодекс (п. 6 ст. 1233), в основе которых лежит идея о том, что квалификация свободных лицензий в качестве договоров в условиях российского законодательства чревата массой трудностей. Поэтому, по мнению авторов поправок, более простым способом является создание альтернативного механизма «самоограничения права», позволяющего правообладателю в одностороннем порядке… полный текст

Источник: CNews

_________________________
В комментариях в ЖЖ появились ссылки:

а) на мнение участника обсуждения (Опять “хотят как лучше”…)

б) на материалы эксперта (два текста от Савельева – Савельев Александр,
кандидат юридических наук, магистр частного права, юрисконсульт компании IBM (Россия))
http://privlaw.ru/files/o_proektah.doc
http://privlaw.ru/files/kommentarii.pdf

Originally published at Планета е-книг. You can comment here or there.

Правительство, строящее "Силиконовую долину", постигнет неудача

Интересные мысли про Сколково возникают, при чтении вот этих строк:

"Если вы проедетесь по Кремниевой долине, то вы увидите лишь здания. Но Долина состоит не из зданий, а из людей. Периодически мне попадаются статьи про строительство технопарков в разных местах, как если бы главным компонентом Силиконовой долины были офисные здания. В статье про технопарк Sophia Antipolis хвастались, что в нем обосновались Cisco, Compaq, IBM, NCR и Nortel. Французы, что, не понимают, что эти компании - не стартапы? Из офисных комплексов для высокотехнологичных компаний не получится долины, потому что ключевой момент в жизни стартапов наступает еще до того, как им потребуются офисы.

Правительство, которое спрашивает "Как мы можем построить Силиконовую долину?", вероятно, постигнет неудача уже только из-за того, как оно формулирует вопрос. Вы не строите Силиконовую долину, вы способствуете ее росту."

Статья "Как создать свою Силиконовую долину?"

Стросс-Кан, конспироложство и мировая закулиса

Заметка "Черный лебедь Стросс-Кан" из блога vmilovidov.

Ошибки случаются, но причины, приведшие к ним, не случайны.

Скандал с главой МВФ, возможно, его личная драматическая ошибка, ставшая результатом его любвеобильной натуры, привычки к вседозволенности, какого-то нервного срыва, да мало ли еще чего. Чужая душа – потемки.

Оставим в стороне предыдущую карьеру Стросс-Кана, хотя в ней возможно также есть ответы на сегодняшние вопросы, и обратимся ко времени его правления в МВФ. Интересные факты окружают его. Социалист, поддержанный на пост главы МВФ всеми европейскими лидерами и чуть ли не лично Саркози, являющимся его политическим соперником, возглавил МВФ по сути уже в ходе глобального кризиса – в сентябре 2007 года. Кстати, европейцы возглавляли МВФ с момента его основания, причем, именно представители Франции 4 раза становились его директорами-распорядителями.

При Стросс-Кане в МВФ всерьез заговорили про реформы и самой организации, и валютной системы. Начались дебаты по вопросам стимулирования экономического роста и занятости, по расширению перечня резервных валют и постепенному разрушению монопольной позиции доллара как резервной валюты. Сам Стросс-Кан начал выступать за усиление государственного регулирования в финансовой сфере. Кстати, Франция в рамках Группы 20 является самым ярым сторонником радикального усиления ответственности финансовых институтов и их государственного регулирования.

Издательский сбор

Утро, четвертый этаж здания издательства "Вовремя в нужном месте".

(Писатель в сопровождении Помощника Редактора входит в кабинет Редактора)

Редактор: Доброй утро. Помощник, мне капуччино со снятым молоком и печенье. Писатель, вы хотите что-нибудь?

Писатель: Нет, спасибо.

Редактор: Присаживайтесь.

(Писатель садится напротив Редакторского стола).

Редактор: Я рад сообщить, что мы решили издать ваш роман в электронном виде. Волнующая новость, верно?

Писатель: Весьма. Но у меня есть несколько связанных с этим вопросов. Надеюсь, вас не слишком затруднит ответить.

Редактор: Нисколько. Мы ведь теперь партнеры.

Писатель: Да-да, в самом деле. Прежде всего, мне не совсем ясно, как было рассчитано авторское вознаграждение.

Редактор: Как обычно, это типовой договор. Вы получаете двадцать пять процентов от чистой выручки за тираж.

Писатель: В которую обычно не входит наценка розничных продавцов, ведь у издательства нет своих магазинов, не правда ли? Таким образом, моя доля - семнадцать и пять десятых процента от стоимости книги в магазине.

Редактор: (с сияющим видом) Хорошая штука - технический прогресс, а? Если бы мы решили издать эти старомодные книги в мягкой обложке, вы бы получили только восемь процентов.

Писатель: Да, но они стоили бы по семь долларов девяносто девять центов. А электронные книги вы планируете продавать по девять долларов девяносто девять.

Редактор: Да, мы пришли к решению, что это оптимальная цена.

Glam rock

- Фу, гомосятина.
- Это не гомосятина, это глэм-рок!
- А какая разница?
- Ну... Спроси у Фредди Меркьюри.
- o_O

Ex Cathedra Аристотель

Define N = AristotleHasSaid.GetMuscasLegs

If Muscas.GetLegs = N Then
Print ("Ваши знание корректны")
Else
Print ("Вы не знакомы с источниками!!!")
End If

:-D

Кивино гнездо: Имито-не-стойкость - Компьютерра-Онлайн

Насколько востребовано ныне искусство фотошоп-иллюзионистов в среде гламурных журналов и рекламного бизнеса, рассказывать, наверное, никому не надо. Однако у этих людей сама профессия такая - "сделать красиво", пусть и не по правде. Но факты жизни таковы, что к манипуляциям с фотодокументами ныне повсеместно прибегают и там, где по определению должна фигурировать правдивая информация. Причем занимаются этим, как известно, не только не брезгующие обманом фотографы, журналисты или редакторы, но также корпорации, политики, спецслужбы и военные - если видят в этом хоть какую-то для себя выгоду.

Дабы сделать задачу по подтверждению подлинности снимка более определённой в итоговом результате, а также чтобы в целом упростить процесс верификации фотодокументов, ведущие производители фотооборудования, такие как Canon и Nikon, некоторое время тому назад разработали фирменные системы аутентификации цифровых изображений.

И Canon, и Nikon на рынке представили свои системы верификации снимков как вполне серьёзный продукт, предназначенный для доказательства подлинности фотодокументов в работе таких структур, как правоохранительные органы и прочие правительственные ведомства, страховые компании, корпорации, новостные агентства и так далее. В реальности, однако, дела с надёжностью технологии обстоят далеко не так красиво - если ознакомиться с результатами исследований известной российской фирмы ЭлкомСофт, специализирующейся на быстром взломе/восстановлении паролей и преодолении всевозможных систем защиты информации.

Читать полностью статью "Имито-не-стойкость" в разделе "Кивино гнездо" Компьютерры-Онлайн.

Бизнес-модель космических пиратов

Ну что ж, вернемся к теме НФ и космических опер в частности.

Итак, предположим, у нас есть межзвездные корабли. Здоровые такие штуки, они уходят с орбиты, потом кто-то на борту жмет волшебную кнопку и корабль исчезает в одном месте, чтобы появится в другом - очень-очень далеко от старта. Желательно при этом ближе к финишу. Старый добрый пространственный прыжок образца космических опер пятидесятых годов - очень удобно для писателей.

Кроме того, есть такая интересная вещь - каузальная связь (установить ее дорого и непросто, так что казуальной она будет едва ли). Она дает возможность обмениваться информацией быстрее света, для чего использует манипуляции с заранее связанными (квантово сцепленными, если быть более точным) частицами - "часть" из них у одного собеседника, часть у другого. Частицы при этом перестают быть сцепленными и пригодными для мгновенной связи, более того, они "расцепляются" при пересылке сверхсветовым транспортом. И чем большую пропускную способность канала вы задействуете, тем быстрее кончается запас частиц - выбирайте, или передать много (а может и не очень) текста или мало (а может, ну очень мало) видео. Так что для того, чтобы иметь возможность обмениваться сообщениями, нужно заранее отправить к собеседнику "обычный" досветовой межзвездный транспорт с грузом сцепленных частиц и подождать его прибытия несколько десятков лет.

Допустим также, что из-за своих размеров межзвездные корабли не могут сесть непосредственно на планету, так что для погрузки/разгрузки стыкуются с орбитальными станциями, которые соединяются с поверхностью планет космическими лифтами (пусть хоть что-то из наших "предположим" выглядит возможным с точки зрения современной науки - с точки зрения чистой теории, по крайней мере).


И на что же это все становиться похожим?

Сколько могут стоить три сэкономленных минуты?

Чуть больше месяца назад Хэл Вариан (Hal Varian), ведущий экономист Google, в своем выступлении на Web 2.0 Expo рассказал о том, как корпорация влияет на мировую экономику. В контексте этого поста ключевым моментом выступления является следующее соображение. Средний пользователь поисковой системы совершает один запрос в день (такова статистика, которой оперирует сам сотрудник корпорации, и, видимо, следует считать её объективной). С учетом эксперимента, описанного чуть выше, получается, что этот средний пользователь экономит на поиске 3.75 минуты в день. Принимая, что в США средняя заработная плата составляет 22 доллара в день (среди тех людей, кому вообще может понадобиться поиск в Сети), стоимость времени нашего среднего парня, которое высвобождает Google, составляет 500$ в год. У Google 130 миллионов пользователей, соответственно, они приносят в экономику 65 миллиардов долларов только за счет использования интеллектуального продукта корпорации вместо того, чтобы лазать по пыльным полкам библиотек. Эти 65 миллиардов долларов есть добавленная стоимость, создаваемая корпорацией. Что, упрощенно говоря, и составляет суть постиндустриальной экономики.

via Дима Харди.

Объявлено о создании открытого формата интерактивных публикаций — OFIP (Open Format for Interactive Publications)

четверг, 28 апреля 2011 года, 09.00

Станислав Куприянов, редактор, Business Guide IT, «Коммерсантъ» В формате

Создание интерактивных iPad-журналов — удовольствие не из дешёвых. Но это ненадолго

Компания WoodWing, один из ведущих игроков на рынке инструментов для digital publishing, объявила о создании открытого формата интерактивных публикаций — OFIP (Open Format for Interactive Publications).

Использовать OFIP можно будет совершенно бесплатно, подробные спецификации уже выложены на сайте www.ofip.info, и это, пожалуй, первая попытка привести существующие на рынке решения к некоему единому знаменателю.

Cоздание интерактивных iPad-журналов дьявольски недешёвое удовольствие. Издательский дом «Медиалайн» провёл исследование платформ для создания интерактивных публикаций три месяца назад.

Рынку нужны более доступные решения. И в этом случае появление открытого и универсального формата, каким может стать OFIP, пойдёт рынку только на пользу.

Подробнее

Стросс о космических операх

Как человеку, ушибленному оборонным сознанием, "твердая" НФ мне нравится гораздо больше чем фэнтези. Или хотя бы НФ с обоснованной претензией на твердость. И уж в любом случае, если действие у автора происходит не в нашем мире, то крайне желательно, чтобы он свой мир продумал (объяснил бы, почему в его мире солнце зеленое, да). Потому мне и нравятся "Сингулярное небо" (издано на русском под названием "Небо сингулярности") и "Железный рассвет" Чарльза Стросса. Тем интереснее было прочитать заметку в его блоге, в которой он пишет, как он придумал мир "Неба..." и почему не собирается продолжать этот цикл.

Одно мнение о реформе здравоохранения

Нашел довольно любопытный пассаж (хотя для специалистов и совершенно не новый) о реформе системы здравоохранения.

"Что еще меня неприятно поразило это высказывание о “необходимости сделать государственные программы здравоохранения более отвечающими выбору потребителей”.

И вот мой вопрос: как вышло, что отношение к пациентам как к "потребителям" стало обыкновенным и приемлемым? Отношения между больным и врачом считались особенными, почти священными. Теперь же политики говорят о лечении как об обычной покупке, и единственное о чем идет разговор – соотношение цена/стоимость исключительно в смысле денег.
<…>
Сейчас предполагается, что государство просто переложит проблемы стоимости медицинского страхования на пенсионеров и страховые компании; утверждается, что это замечательным образом решит проблему, так как откроет здравоохранение чудесам "выбора потребителей".

Что не так с этой идеей (не считая явной неадекватности предполагаемых выплат затратам)? Для начала то, что она не работает. "Ориентированный на покупателей" подход к медицине, когда бы его ни пытались использовать, всегда оборачивался не меньшими, а большими затратами.
<…>
Но то, что теперь нам предлагают доверить наше здоровье и жизни подходу, который уже показал свою несостоятельность – только часть проблемы. Как уже было сказано, есть что-то глубоко неправильное в самом подходе к пациентам, как к покупателям и лечению, как к простой покупке.

Медицина – сфера, в которой приходится принимать критические решения, решения о жизни и смерти. Для того, чтобы эти решения были верными, требуется значительный объем очень специализированного знания. Более того, решать зачастую приходится в условиях, когда пациент не вполне дееспособен, находится в шоке, когда действовать необходимо немедленно и нет возможности посоветоваться и обсудить варианты – сравните с выбором покупки в магазине.

Вот почему существует такая вещь, как медицинская этика. Вот почему врачи традиционно считаются людьми особенными. Вот почему от них ожидают поведения, которое соответствует стандартам выше, чем предъявляемые к специалистам в других областях. Вот почему есть сериалы о докторах-героях, но нет сериалов о героях-менеджерах среднего звена.

Мысль, что все и вся может быть сведено к деньгам, что врачи – не более чем "поставщики услуг", предоставляющие эти услуги потребителям, она… не умна. И само использование подобного рода языка в данном вопросе – знак того, что что-то совершенно неправильное происходит не только с обсуждением, но с ценностями общества."

А теперь попробуйте угадать, про какую страну это написано.

Wishing crash our brainses and salariesses, we hate them, yess...

Навеяно чтением невнятно составленного списка требований к новой версии.

Британская библиотека купила 40 тысяч электронных писем

Национальная библиотека Британии купила самый большой в ее истории архив электронной переписки, состоящий из 40 тысяч писем популярной поэтессы Венди Коуп, сообщает РИА Новости. "Это самый большой архив электронных писем, приобретенный библиотекой за всю ее историю, а возможно — и во всей Британии", — считает Рэйчел Фосс, ведущий куратор современных литературных манускриптов Британской библиотеки.

Архив поэтессы, в частности, содержит переписку с ее знаменитым коллегой Эндрю Моушном, касающуюся сюжета, за которым в 2009 году наблюдала вся Британия. Напомним, тогда истекал срок пребывания Моушна в должности придворного поэта (или поэта-лауреата)

Говоря об архиве, Коуп отмечает, что не все ее письма представляют ценность: большое их число — напоминания о гонорарах. Кроме того, архив содержит 15 коробок с набросками стихов, заметками и списками того, что нужно сделать. Есть среди них и песни, которые писала Коуп, когда работала в школе.

"Я хотела найти хорошее место для моего архива. Было мало времени — мы переезжаем, и нам нужны деньги, чтобы купить дом", — цитирует поэтессу Guardian. "Я спросила Моушна, что мне делать, и он посоветовал обратиться в библиотеку. Я не была уверена в том, что они захотят купить архив, но они захотели", — призналась Коуп.

РИА Новости via Постсовременная библиотека.

С учетом этого, довольно забавно выглядит комментарий Степашина о перспективах электронных книг ("Прошу прощения за такое сравнение, но нельзя заменить живую красивую женщину на резиновую").

Эволюция, изменение биосистем и все-все-все

Мать моя женщина! оказывается, "осуществлен синтез активированных нуклеотидов из простейшей органики" (sic!!!) А идиоты еще говорят "наука остановилась"!

Очень, очень интересная лекция Кирилла Еськова про возникновение и происхождение видов и эволюцию.

Национальная ОС?

Правительство РФ одобрило проект «национальной ОС»

Правительство РФ решило выкупить BolgenOS?