Довольно интересное интервью с Анатолем Калецки (экономический редактор "Таймс", со-основатель консалтинговой фирмы GaveKal). Правда, от некоторых тезисов меня слегка плющит, но сама идея любопытна. Ничего конкретного, правда, по новой форме капитализма в интервью нет, читайте, мол, книгу "Capitalism 4.0: The Birth of a New Economy in the Aftermath of Crisis" Анатоля (впрочем, двести страниц рассуждений действительно трудно было бы уложить в интервью).
вторник, 5 июня 2012 г.
Текущий кризис создаст новую форму капитализма?
Довольно интересное интервью с Анатолем Калецки (экономический редактор "Таймс", со-основатель консалтинговой фирмы GaveKal). Правда, от некоторых тезисов меня слегка плющит, но сама идея любопытна. Ничего конкретного, правда, по новой форме капитализма в интервью нет, читайте, мол, книгу "Capitalism 4.0: The Birth of a New Economy in the Aftermath of Crisis" Анатоля (впрочем, двести страниц рассуждений действительно трудно было бы уложить в интервью).
суббота, 2 июня 2012 г.
К вопросу о техподдержке
Первое и основное правило при обращении в техподдержку - оно ровно такое же, которое стоит соблюдать и по жизни. Не будь мудаком. Письмо, начинающееся со слов "Алё, казлы!.." будет обработано в последнюю очередь.Отсюда.
Напротив, пользователь, который общается вежливо, в подавляющем большинстве случаев обслуживается вне очереди. В большинстве случаев хороший пользователь получает пометку в базе данных и в дальнейшем получает приоритет. Феерические долбоёбы, как нетрудно догадаться, тоже получают пометку - но совсем другого характера.
Если ваше возмущение не утихает, и вы хотите таки высказать его фирме-бракоделу, есть отличный способ. Обратившись в техподдержку, спокойно и вежливо говорите: "Я хочу высказать претензии по поводу ненадлежащего качества выпущенной вашей фирмой продукции, где и как я могу это сделать?"
Телепатов в техподдержке не держат, так что если хотите избежать долгой переписки, сразу подробно рассказывайте, что стряслось. Это очень просто. Не надо вдаваться в анализ - просто пошагово описывайте, что вы нажали, что появилось на экране и т.д.
Кстати, о жалобах и прочем. Если консультант действительно вам нахамил или вёл себя непрофессионально - не стесняйтесь подать официальную жалобу.
Сохраняйте историю переписки. Когда отвечаете на письмо поддержки, не начинайте новое - нажмите кнопку "Ответить" в старом, чтобы в теле письма остался весь предыдущий текст.
Всегда высылайте информацию, которую поддержка у вас запрашивает. Поверьте, она делает это не из праздного любопытства, а для того, чтобы помочь вам.
Кстати, о разработчиках, раз уж о них в последних двух пунктах речь зашла. Бывает, конечно, всяко, но лично в моей практике опыт общения с ними, как и с тестерами, скорее отрицательный [Фу-у-у, как так можно, мы же обуенны и вообще соль земли! Это пользователи - криворукие лузеры, не доросшие до понимания красоты наших замыслов! - прим. мое].
О рекомендациях, полученных от техподдержки. Какими бы банальными они вам ни казались - всё-таки попробуйте их выполнить. Вы не поверите, насколько часто причина проблем бывает простой.
Кстати, если в рекомендациях вам что-то непонятно - не стесняйтесь спросить пояснений. Вам расскажут. Или объяснят, где можно посмотреть подробную информацию на тему. Чем лучше мнение о вас у консультанта, тем больше вероятность, что именно расскажут и разжуют по пунктам. Если человек хороший, с ним можно и повозиться. Злоупотреблять, конечно, тоже не стоит.
Вот, наверное, и всё в общих чертах. Обращение в техподдержку - оно ведь как любое прочее общение в нашей жизни. Будь человеком, не забывай о том, что думают и чувствуют другие, но не оставляй при этом и свои интересы. Маленький тренажёр адекватности, как он есть.
Из комментариев:
- Тогда считаешь ли ты "техподдержка не является чем-то обязательным" верным или нет?
- В гамесах - да, не является. И утвержденного заказчиком технического задания там нет (собственно, потому и не является).
Nevertheless, описанные в оригинальном топике резоны действительно сильно способствуют ускорению решения. Причем даже не только в игроделе, но и поддержке нормального ПО, точно говорю :) Когда мне на голову падают несколько тикетов, я сначала буду делать те, в которых проблема описана внятно, а из всех внятно описанных - первая та, которая более вежливая :) Остальные терпилы получат формально вежливое письмо с запросом уточнений - это действительно нужно для решения, это не отмазка... Но дополнительно думать я над ними не буду. Буду думать о проблеме вежливого. Я один, а их много :)
пятница, 25 мая 2012 г.
В очередной раз ушедшая мельничная магия
formspringНаправление движения всей группы — странное. Я понимаю желание Н.А. приобщиться к гигантам рока, но оно, вот беда, не выглядит органичным <...> Важно понимать — у меня и в мыслях нет умалять заслуги Хелависы, но альбом какой-то излишне постмодернистский вышел. Увлекшись отсылками ко всему, чему только можно (от Киплинга и Булгакова до Элвиса), Н.А. забыла, что Мельницу слушают, в первую очередь, ради Мельницы.
Это, конечно, верно, да и недавние призывы голосовать в чарт-листе намекают, что публика не побоку... Но вот только не подумал ли многоуважаемый джинн, что эта самая Н.А. пишет все же в первую очередь ради себя, а не ради критиков
четверг, 24 мая 2012 г.
Между дьяволом и глубоким синим морем
Значит есть уездный городок, а в нём недавно образовался маленький таксопарк. Таксопарк якобы пренадлежит к сети организаций геев и лесбиянок. Существует ли эта сеть на самом деле - не ясно. ГлавГерой - по стечению несчастных обстоятельств считается местной публикой гомосексуалистом, хотя он гетеросексуал. Психика его расшатана, он страдает морально и материально. Устроившись механиком в вышеупомянутый таксопарк ГлавГерой временно обретает счастье. В таксопарке работают страшные лесбиянки, но есть одна нормальная милая дамочка. Есть там и здоровенная бой-баба - руководитель и активист.Отсюда.
Будучи человеком подозрительным и наблюдательным ГлавГерой, проявляя техническую сметку, устраивает в таксопарке систему наблюдения. Заметив это, "нормальная дамочка" поит ГлавГероя психотропным средством, в следствии чего психика его нарушается самым серьёзным образом и он расстреливает часть сотрудников.
ФБР следит за таксопарком, подозревая, что это прикрытие агентуры некой европейской спецслужбы, которая интересуется секретным военным производством, распологающимся рядом с уездным гоодком. Бой-баба на самом деле внедрённый агент ФБР, наблюдающий за подозреваемыми. А милая нормальная дамочка - резидент спецслужбы, но не европейской, а русской.
Всё правильно?
Так вот, теперь я заметил, что автор называет свою деятельность "работой разбитым зеркалом" и подумалось мне, что надо значит всё перевернуть справа налево, ну шоб как в зеркале было. И тогда выходит, что США - это Россия, а шпионы - американские - высматривают остатки советских военных секретов. И с этой целью ЦРУ финансирует российскую сеть организаций геев и лесбиянок, каковая используется для прикрытия ихней госдеповской агентуры. А самые активные геи и лесбиянки это агенты ФСБ, которые следят за црушниками.
правильно я понял?
вторник, 22 мая 2012 г.
Комбинатная versus хозрасчетная концепции
Оригинал взят у schriftsteller в В чем причины распада СССР?
Неблагодарная это тема. На сей счет высказано столько мнений и суждений, что их самый беглый обзор займет немало места и времени. К ней обращались немыслимое количество раз, что, в общем, совершенно неудивительно. Этот вопрос затрагивает всех, и без четкого ответа на него невозможно двинуться дальше. В самом деле, как можно обещать построить коммунизм, если не объяснить, почему провалилась предыдущая попытка? Объяснение должно быть простым, понятным и убедительным.
Всевозможные "перерождения", "заговоры", "информационные войны" и "манипуляции сознанием" я сразу исключаю из рассмотрения. Совершенно очевидно, что эти надстроечные явления не могли привести к столь глубокому изменению в хозяйственном базисе, который мы и наблюдаем. И вообще, утверждать, что Союз рухнул по причине промытых или непромытых мозгов - это значит впасть в махровейший идеализм. Все надстроечные явления появились тогда, когда основные перемены в базисе уже произошли, они их обозначили и сделали явными и видимыми. Потому, причины надо искать в базисе, в хозяйстве, и связанных с ними производственных отношениях, как учит единственное верное марксистско-ленинское учение.
среда, 16 мая 2012 г.
Может ли автомат тосковать по свободе воли?
Оригинал взят у nature-wonder в Может ли автомат тосковать по свободе воли?
Знакомьтесь, Кристоф Кох. Профессор когнитивной биологии и инженерии из Калифорнийского технологического (Caltech) и по совместительству главный директор по науке в Allen Institute for Brain Science.
Когда Фрэнсис Крик на завершающем этапе своей научной карьеры переключился на проблему сознания, основным его соавтором стал молодой Кох. Вместе они сформулировали стратегию превращения темы, традиционно оккупируемой философами, в предмет научных исследований. Идея состояла в том, чтобы в качестве первого шага сконцентрировать усилия нейрофизиологов на экспериментальном поиске коррелятов сознания в нервной ткани мозга. Теперь, после смерти Крика, заматеревший Кох остается заметной фигурой в нейронауке, одним из тех, кто пытается всерьез подступиться к hard problem, полагаясь на инструментарий hard science.
Нельзя сказать, что он сильно преуспел в этом, лишь в ряде моментов удалось получить нечто, выражаемое в объективных терминах. Например, уже очевидно, что к поддержанию сознания имеет отношение активность сравнительно небольшого количества из всей совокупности нейронов головного мозга (большая их часть занята другими процессами). Или же стало понятно, что сознание не тождественно вниманию: это разные феномены. Вероятно, многолетняя изнуряющая борьба с неподдающейся загадкой привела Коха к желанию сделать паузу, подвести промежуточные итоги и переосмыслить свои руководящие принципы. В результате он написал весьма своеобразную книгу. Её название можно перевести как «Сознание: исповедь/признания романтичного редукциониста». Небольшой объем текста, технических подробностей по-минимому. В ней нет строгого и развернутого изложения основных достижений нейробиологии - с этой обязанностью он разделался раньше. По формальному признаку она предназначена для самой широкой аудитории. Но на более глубоком уровне адресат книги – сам автор. И это делает её особенной.
Знакомьтесь, Кристоф Кох. Профессор когнитивной биологии и инженерии из Калифорнийского технологического (Caltech) и по совместительству главный директор по науке в Allen Institute for Brain Science. Когда Фрэнсис Крик на завершающем этапе своей научной карьеры переключился на проблему сознания, основным его соавтором стал молодой Кох. Вместе они сформулировали стратегию превращения темы, традиционно оккупируемой философами, в предмет научных исследований. Идея состояла в том, чтобы в качестве первого шага сконцентрировать усилия нейрофизиологов на экспериментальном поиске коррелятов сознания в нервной ткани мозга. Теперь, после смерти Крика, заматеревший Кох остается заметной фигурой в нейронауке, одним из тех, кто пытается всерьез подступиться к hard problem, полагаясь на инструментарий hard science.
Нельзя сказать, что он сильно преуспел в этом, лишь в ряде моментов удалось получить нечто, выражаемое в объективных терминах. Например, уже очевидно, что к поддержанию сознания имеет отношение активность сравнительно небольшого количества из всей совокупности нейронов головного мозга (большая их часть занята другими процессами). Или же стало понятно, что сознание не тождественно вниманию: это разные феномены. Вероятно, многолетняя изнуряющая борьба с неподдающейся загадкой привела Коха к желанию сделать паузу, подвести промежуточные итоги и переосмыслить свои руководящие принципы. В результате он написал весьма своеобразную книгу. Её название можно перевести как «Сознание: исповедь/признания романтичного редукциониста». Небольшой объем текста, технических подробностей по-минимому. В ней нет строгого и развернутого изложения основных достижений нейробиологии - с этой обязанностью он разделался раньше. По формальному признаку она предназначена для самой широкой аудитории. Но на более глубоком уровне адресат книги – сам автор. И это делает её особенной. пятница, 30 марта 2012 г.
Экономика и финансы России: текущая ситуация. Тезисы выступления Иноземцева.
Оригинал взят у olga-euro в Владислав Иноземцев: взгляд за ширму.
Умный, четкий и честный - как всегда - текст Владислава Иноземцева о состоянии российской экономики, опубликованный им в Фейсбуке. По итогам прошлого года макроэкономические показатели России существенно улучшились: кризасное падение ВВП ппреодолено, инфляция упала, золотовалютные резервы пошли вверх. Но что находится за ширмой, на которой нарисована эта прекрасная картина?
Далее текст автора:
вторник, 20 марта 2012 г.
Гавайский - идеальный язык?
Сейчас язык международного общения это английский. Учитывая основных торговых партнеров России, к нему можно добавить немецкий, голландский и китайский. Если отвлечься от экономики то "просто на будущее" может (хотя и едва ли скоро) пригодиться опять мандарин, да и испанский.
Ну а если вдруг действительно создадут универсальный переводчик? В таком случае можно выбирать язык исключительно по тому, насколько приятно он звучит и Дэвид Брин шутливо заметил, что в таком случае идеальным языком был бы гавайский. Что ж, с переводчиками или без, а уж одно слово из гавайского точно известно любому пользователю интернет - Уорд Канингем взял название "вики" из гавайского, в котором оно значит "быстро".
Алоха :)
понедельник, 19 марта 2012 г.
Изменения в структуре текстов из-за смены технологий?
Натолкнулся в блоге Чарльза Стросса на довольно любопытное высказывание: "Переход от печатных машинок к компьютерным текстовым редакторам в середине восьмидесятых привел к заметным изменениям в качестве и структуре рукописей романов". Имеются в виду тексты, которые писатели отправляют издательствам, а не тексты, действительно написанные от руки (интересно, что в оригинале тоже рукопись - manuscript). Интересно, к каким именно.
Кроме того, Стросс замечает, что широкое использование программ, позволяющих распознавать устную речь и переводить ее в текст приведет к изменениям не меньшим. В частности, в той же заметке он пишет, что планирует поэкспериментировать со своим iPad'ом для записи диалогов.
Кроме того, Стросс замечает, что широкое использование программ, позволяющих распознавать устную речь и переводить ее в текст приведет к изменениям не меньшим. В частности, в той же заметке он пишет, что планирует поэкспериментировать со своим iPad'ом для записи диалогов.
пятница, 16 марта 2012 г.
Сложное детство
Оригинал у epoxyde в "Сложное детство".
Нет, это не о детях в прямом смысле, не о том, как их нужно воспитывать, чтобы они были счастливыми. Это даже не о людях. Я расскажу вам о нашей собственной истории, но не об истории человека. Я расскажу вам об одном интересном взгляде на историю наших «родственников» — всех хордовых. Я надеюсь, что ни для кого не секрет, что человека и других млекопитающих роднит с птицами, пресмыкающимися, земноводными, рыбами один общий признак - наличие позвоночника, который сам по себе является потомком хорды — упругого внутреннего образования, которое стало весьма крупным эволюционным прорывом. До этого момента скелет либо отсутствовал вовсе, либо был внешним. Моллюсков с внутренней раковиной, обернутой мантией, можно не считать.
Кроме всех прочих хордовых существуют еще ланцетник, известный каждому школяру тем, что с него и начинают изучение позвоночных. Сам ланцетник куда более примечателен, чем даже все другие хордовые из школьного курса. Помимо многих характерных для него признаков в его строении можно заметить одну интересную особенность — метамерию мышц, но не простую, а устроенную по типу скользящего отражения. Этот тип симметрии очень редко встречается в животном мире вообще, а у хордовых и подавно. Напомню, что в истории фауны Земли такая симметрия была широко распространена только однажды — в эдиакарском периоде (он же — венд). Именно тогда практически вся фауна была устроена по принципу застежки-молнии. Это первый кусочек картинки.
Происхождение хордовых достаточно темно, но есть определенные вполне веские основания считать, что мы ведем свою родословную от неподвижных фильтраторов, подобных современным оболочникам (Tunicata или же иногда Urochordata) а именно — подобных асцидиям (Ascidiacea). Среди современных оболочников ест и свободно плавающие формы (таковы, например сальпы, боченочники, аппендикулярии). Аппендикулярии, например, имеют некое подобие хвоста, которым помогают себе при плавании. Но именно сидячие асцидии являют нам все признаки хордовых. Правда, не они сами, а их личинки. И личинка эта не просто схожа с личинками хордовых, а крайне напоминает маленькую рыбку или ланцетника. У личинок асцидий даже имеется зачаток мозга, который у взрослых асцидий исчезает. И самое важное — хорда именно в том виде, в котором она имеет место быть у бесчерепных хордовых и личинок высших хордовых. Весьма важной особенностью некоторых асцидий является высокое содержание ванадия в крови, который эти организмы получают из морской воды и используют в качестве ядра порфиринового кольца дыхательного пигмента гемованадина (у человека и других позвоночных это железо и пигмент гемоглобин, у моллюсков и некоторых членистоногих — медь и гемоцианин). Соответственно, ткани тоже содержат много этого металла. Это второй кусочек картинки.
Нет, это не о детях в прямом смысле, не о том, как их нужно воспитывать, чтобы они были счастливыми. Это даже не о людях. Я расскажу вам о нашей собственной истории, но не об истории человека. Я расскажу вам об одном интересном взгляде на историю наших «родственников» — всех хордовых. Я надеюсь, что ни для кого не секрет, что человека и других млекопитающих роднит с птицами, пресмыкающимися, земноводными, рыбами один общий признак - наличие позвоночника, который сам по себе является потомком хорды — упругого внутреннего образования, которое стало весьма крупным эволюционным прорывом. До этого момента скелет либо отсутствовал вовсе, либо был внешним. Моллюсков с внутренней раковиной, обернутой мантией, можно не считать.
Кроме всех прочих хордовых существуют еще ланцетник, известный каждому школяру тем, что с него и начинают изучение позвоночных. Сам ланцетник куда более примечателен, чем даже все другие хордовые из школьного курса. Помимо многих характерных для него признаков в его строении можно заметить одну интересную особенность — метамерию мышц, но не простую, а устроенную по типу скользящего отражения. Этот тип симметрии очень редко встречается в животном мире вообще, а у хордовых и подавно. Напомню, что в истории фауны Земли такая симметрия была широко распространена только однажды — в эдиакарском периоде (он же — венд). Именно тогда практически вся фауна была устроена по принципу застежки-молнии. Это первый кусочек картинки.
Происхождение хордовых достаточно темно, но есть определенные вполне веские основания считать, что мы ведем свою родословную от неподвижных фильтраторов, подобных современным оболочникам (Tunicata или же иногда Urochordata) а именно — подобных асцидиям (Ascidiacea). Среди современных оболочников ест и свободно плавающие формы (таковы, например сальпы, боченочники, аппендикулярии). Аппендикулярии, например, имеют некое подобие хвоста, которым помогают себе при плавании. Но именно сидячие асцидии являют нам все признаки хордовых. Правда, не они сами, а их личинки. И личинка эта не просто схожа с личинками хордовых, а крайне напоминает маленькую рыбку или ланцетника. У личинок асцидий даже имеется зачаток мозга, который у взрослых асцидий исчезает. И самое важное — хорда именно в том виде, в котором она имеет место быть у бесчерепных хордовых и личинок высших хордовых. Весьма важной особенностью некоторых асцидий является высокое содержание ванадия в крови, который эти организмы получают из морской воды и используют в качестве ядра порфиринового кольца дыхательного пигмента гемованадина (у человека и других позвоночных это железо и пигмент гемоглобин, у моллюсков и некоторых членистоногих — медь и гемоцианин). Соответственно, ткани тоже содержат много этого металла. Это второй кусочек картинки.
понедельник, 5 марта 2012 г.
Пражское кладбище
Его доводы столь подробны и столь легко возводимы к нашему времени, что даже самый неискушенный читатель разберется – книга ставит целью инсинуировать напраслины на нашего правящего императора путем приписывания ему намерений, в числе которых: ослабить влияние палаты депутатов, добиться от народа продления до десяти лет президентского срока и в результате преобразовать республику в империю…Умберто Эко, "Пражское кладбище".
– Я очень прошу извинить меня, месье Лагранж, но так как мы говорим доверительно… Вы знаете, насколько я предан власти… Месье Лагранж, не могу все же не возразить, что, по вами рассказанному, этот Жоли инсинуирует именно то, что наш правящий император в действительности и сделал. Так зачем искать источник найденной Жоли информации…
via Gilgamesh-lugal.
пятница, 2 марта 2012 г.
Детективная история о создании новой науки
Оригинал взят у ahitech в "Зарождение новой науки".
Детективная история о создании новой науки — индустриальной археологии.
среда, 22 февраля 2012 г.
Греция: легкий путь в зону евро
Оригинал взят у Olga_euro в Греция: легкий путь в зону евро
Недавно закончила статью "Кризис в зоне евро: ошибки или закономерность". В ней я поставиа задачу выяснить, что при создании ЭВС было сделано не так с самого начала, а что пошло не так уже во время действия единой валюты. Одну из главок - про Грецию - публикую в блоге.
Решение о том, какие станы первыми введут евро, принималось на заседании Совета ЕС на уровне глав государств и правительств 2 мая 1998 г. Основанием для пропуска страны в валютный союз было выполнение ею по итогам 1997 года всех критериев конвергенции, установленных Договором о Европейском Союзе. По поводу Греции в заключении Совета говорилось, что страна «не выполняет ни один из четырех критериев конвергенции, обозначенных в Статье 109j(1)» . Речь шла о размере дефицита госбюджета, темпах инфляции и уровне долгосрочных процентных ставках. Греция также не имела необходимого двухлетнего стажа участия в механизме обменных курсов – 2, а ее стабилизация курса ее валюты достигалась путем повышения ставки центрального банка и проведения интервенций.
 |
| The perfect haircut... |
Решение о том, какие станы первыми введут евро, принималось на заседании Совета ЕС на уровне глав государств и правительств 2 мая 1998 г. Основанием для пропуска страны в валютный союз было выполнение ею по итогам 1997 года всех критериев конвергенции, установленных Договором о Европейском Союзе. По поводу Греции в заключении Совета говорилось, что страна «не выполняет ни один из четырех критериев конвергенции, обозначенных в Статье 109j(1)» . Речь шла о размере дефицита госбюджета, темпах инфляции и уровне долгосрочных процентных ставках. Греция также не имела необходимого двухлетнего стажа участия в механизме обменных курсов – 2, а ее стабилизация курса ее валюты достигалась путем повышения ставки центрального банка и проведения интервенций.
понедельник, 20 февраля 2012 г.
Копирайт и цеховое общество
 | Нет собственности, принадлежащей человеку более, чем та, которая является результатом его умственного труда. | ||
| Закон штата Массачусетс от 17 марта 1789. | |||
Прочитал репост статьи Вассермана у Планеты e-книг. Статья во многом верная, но в первом абзаце автор делает некое высказывание, которое заранее вызывает отрицательное отношение ко всей статье в целом.
Анатолий пишет:
Прежде всего, сама концепция интеллектуальной собственности – это преступление против человечества в целом.Он, несомненно, эрудит. Однако эта его статья вызывает в памяти высказывание "В своей работе автор сказал много нового и верного. К сожалению, все верное в его работе не ново, а все новое - не верно".
Вассерман утверждает, что сложившийся подход к охране права на копирование и воспроизведение основан на невозможности создания копии предмета охраны без существенный материальных затрат, что во многом этот подход устарел и нуждается в пересмотре и что новые законопроекты нарушают презумпцию невиновности. И это, конечно, верно. Но, мягко говоря, не ново.
Однако дальше начинаются личные убеждения Вассермана, по неизвестным причинам подаваемые не то как закон природы, не то как обязательные убеждения любого и каждого человека. А именно, утверждается, что "сама концепция интеллектуальной собственности – это преступление против человечества в целом". Между тем, это уже верно отнюдь не для всех.
Вообще говоря, именно концепция юридического ограничения на использование интеллектуальной собственности (в виде патентов и иных временных привилегий) это во многом краеугольный камень общества, как раз допускающего свободный обмен информацией, в противоположность закрытому, цеховому, где владеть информацией можно только и исключительно членам цеха.
Ну и непонятно откуда взятое предсказание о скором (порядка годов!) крахе рыночной экономики добавляет масла в огонь. Не беспокойтесь, Анатолий Александрович, она не то что успешно переживет и вас и меня, но и вовсе будет существовать пока существует наша, более или менее европейская, цивилизация.
среда, 1 февраля 2012 г.
Классификация классификаторов
Недавно встретил такое замечание:
Замечание, вроде бы, написано в 2007-м году, меж тем в 2000-м автор "Кольценосца" заметил:
Разумеется, "Психология" не ставила своей целью исследовать побуждения конкретно Еськова, но все равно забавно. Хоть классификацию классификаторов разрабатывай :)
Но пародии тоже пользуются популярностью. "Последний Кольценосец" Еськова и совершенно бездарная "Таня Гроттер" находят своих читателей. Почему? Их читателями оказываются в большинстве случаев люди либо отравленные завистью, но не умеющие писать, либо те, кого за время существования "Советского Союза" приучили к "нашим ответам Западному миру". Люди, в чью психику была вброшена установка "нашего ответа", заведомо "лучшего", чем оригинал, передали ее и своим детям.
Эти установки вредны для психики, искажают истинные представления о мире и его ценностях. Но ни родители, ни издатели об этом не думают.
Замечание, вроде бы, написано в 2007-м году, меж тем в 2000-м автор "Кольценосца" заметил:
Я это, собственно, к тому, что "Кольценосца" <...> писал исключительно для собственного удовольствия и для развлечения приятелей <...>
Для скептиков и агностиков <...> Именно эта публика и поимела максимальный кайф от романа <...>
<...>я где-то понимаю чувства тех "профессиональных толкинистов", которые сдуру выложили кровный тридцатник за книжку, а там такое!.. <...> Ну поймите же, ребята - это просто не для вас писано!
Разумеется, "Психология" не ставила своей целью исследовать побуждения конкретно Еськова, но все равно забавно. Хоть классификацию классификаторов разрабатывай :)
понедельник, 30 января 2012 г.
"Игра престолов", второй сезон
Уау, второй сезон "Игры престолов" уже с первого апреля! Отлично-отлично!
пятница, 20 января 2012 г.
Выгравировать алмазными иглами в уголках глаз
Почему-то у современного технаря, во всяком случае в IT, соображение, что филолог читал некое англоязычное классическое произведение в русском переводе вызывает некоторое офигение. Уже настолько привычно по технической литературе, что русский перевод - это безнадежно испорченный текст, что и на Диккенса с Конан-Дойлем это распространяется.(С) как ни удивительно, Витус-вагнер.
четверг, 19 января 2012 г.
среда, 18 января 2012 г.
Приложение Google Music для Android
Хм. Если у кого криво работает приложение Google Music под Android (нет обложек альбомов, хотя на сайте они отображаются, нет возможности сохранить музыку на телефон из "облака"), то можно попробовать зайти в управление приложениями (Параметры -> Приложения -> Управление приложениями), выбрать Google Music, сказать "Стереть все данные" и после этого заново его запустить. ВНЕЗАПНО, приложение поймет, что альбомы в вашей библиотеке "в облаке" снабжены обложками, а оно, приложение, умеет в сохранять треки для воспроизведение оффлайн %)Решение найдено здесь.
суббота, 7 января 2012 г.
вторник, 27 декабря 2011 г.
Некоторая НФ такая Н...
Писать фэнтези, конечно, проще, чем НФ: надо делать меньше математических расчетов. (Бывают исключения: для фэнтези-романа «Титаны Хаоса» мне пришлось рассчитывать стартовые окна для межпланетного перелёта с Земли на Марс по эллипсу Гомана).
Офф-лайн интервью с Джоном Райтом для сайта FantLab.
И вот после этой простой фразы я на месте 99% всех фантастов (включая, но не ограничиваясь, заклепкометристами) пошел бы и зарезался карандашом.
Офф-лайн интервью с Джоном Райтом для сайта FantLab.
И вот после этой простой фразы я на месте 99% всех фантастов (включая, но не ограничиваясь, заклепкометристами) пошел бы и зарезался карандашом.
Тюдоровская Британия, Месопотамия три тысячи лет назад и Путинская Россия
A natural state manages the problem of violence by forming a dominant coalition that limits access to valuable resources or activities to elite group. Mesopotamia in the 3rd millennium B.C.E., Britain under Tudors, and modern Russia under Putin were all natural states, but very different societies.Хе-хе. Замечательный ряд.
Кросспост из Google+ в 11:37
среда, 14 декабря 2011 г.
"Морская звезда" Уоттса переводится на русский язык
В своем блоге Уоттс отметил, что предпочел бы узнавать о том, что его книги переводят для публикации от своего издателя после заключения договора, а не от переводчика текста, уточняющего некоторые моменты.
Уоттс пишет "твердую" научную фантастику, в своих книгах немало внимания уделяя психофизиологическим и этологическим особенностям поведения людей; "Морская звезда" написана на основе рассказа "Ниша" (A Niche) и является первой книгой трилогии "Жители разлома" (Rifters).
На русском языке уже изданы его роман "Ложная слепота" (Blindsight) и рассказы "Ниша" и "Остров". Что любопытно, ранее "Морская звезда" уже предлагалась русским издателям, но была отвергнута как "слишком мрачная книга".
На интернет-странице Питера есть ссылки для скачивания его книг в электронном виде, но, как легко догадаться, только на английские тексты.
вторник, 6 декабря 2011 г.
DRM и электронные книги
Довольно интересную мысль высказал Чарльз Стросс:
Издательства настаивают на том, чтобы электронные книги выпускались с применением DRM. Однако именно это укрепляет Amazon как монополиста-распространителя таких книг. В результате складывается монопсония в отношениях Amazon-издательские дома. Amazon начинает диктовать цену покупки прав на использование текстов для электронных книг издательствам, а те не могут найти альтернативного покупателя, так как конечные покупатели пользуются исключительно Amazon'ом... потому что предыдущие их покупки из-за DRM можно было читать только на устройствах или в программах Amazon'а.
Издательства настаивают на том, чтобы электронные книги выпускались с применением DRM. Однако именно это укрепляет Amazon как монополиста-распространителя таких книг. В результате складывается монопсония в отношениях Amazon-издательские дома. Amazon начинает диктовать цену покупки прав на использование текстов для электронных книг издательствам, а те не могут найти альтернативного покупателя, так как конечные покупатели пользуются исключительно Amazon'ом... потому что предыдущие их покупки из-за DRM можно было читать только на устройствах или в программах Amazon'а.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)